水木社区手机版
首页
|版面-读书心得(Reader)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:《资本论》讲的是错的
80楼
|
iCadi
|
2021-03-23 09:24:02
|
展开
是不是把现象和一般性原理搞混了
如果交易不以等价交换为原则,那么哪一方自愿、理所当然的要多给另一方呢?
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易,Marx认为是等价交换,错
: 2、关于价值,Marx认为是客观的劳动价值,错 (奥派主观价值解释更靠谱)
: 3、关于剩余价值,Marx把毛利全部归结于工人的功劳,错 (是所有劳动要素的共同功劳,企业家、经理人、工人、资本)
: ...................
--
FROM 61.237.228.*
143楼
|
iCadi
|
2021-03-23 22:34:31
|
展开
等价交换是原则,而不是事实上存在的偏差就否定这个原则
模型是考虑理想条件
就像永动机,模型的永动机和实际的永动机是两码事
你不能因为实际的永动机做不出来就否定能量守恒
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 一个包子该买5毛1元2元,你根本说不清楚。
: 市场是根据供需的动态情况去动态定价。
:
--
FROM 61.237.228.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版