话说，资本论这个百万字巨著，到底还写了什么？只知道一个剩余价值理论
--
FROM 223.104.39.*

这几个国家也并不好，你看过挪威电影么，交通很差，过了个小确幸，全球分工里说白了吸血大国而已。

【 在 Brock 的大作中提到: 】
: 所以你的理解不到位啊，挪威，瑞典，冰岛
: 为什么大的国家反而做不到，其实只能说明人类现在的生产力其实还不足以支撑共产主义。但是和什么意识形态其实没有关系的，那些更像共产主义的国家都是从资本主义发展过去的。
: 马克思的很多想法都是局限性很大的，但是共产主义一定会实现，就像工业革命会催生资本主义一样，是人类发展的必然，并不是有了马教，通过马教的努力才能实现。在马教之前，很多人就预言过。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*

烧钱的目的是想抢先圈地和垄断，垄断后发大财。
烧钱的人对其他人讲这个故事，拉投资。（参见历史上的东印度公司）
烧钱的结果不一定，可能像亚马逊一样大获成功，也可能一地鸡毛。

【 在 diuyvhkdh (alfkdjf) 的大作中提到: 】
: 不懂就问。
: 现在互联网这种先烧钱后收割，也是喜欢现在的钱多于未来的钱？
--
FROM 59.152.38.*

你最大的问题是把行为经济学和经典经济学混成一锅粥了吧，这两个是相互攻击的，基于相互矛盾的假设的，前者甚至根本算不上经济学意义上的科学。

【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 烧钱的目的是想抢先圈地和垄断，垄断后发大财。
: 烧钱的人对其他人讲这个故事，拉投资。（参见历史上的东印度公司）
: 烧钱的结果不一定，可能像亚马逊一样大获成功，也可能一地鸡毛。
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*

哈哈
你这个是要挖祖坟
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错  （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.243.107.*