- 主题:《资本论》讲的是错的
那是不可能的，要实现共产主义，必须是全世界范围内的，而且首先必须消灭国家这个形式
【 在 Brock 的大作中提到: 】
: 你们把共产主义想得太神秘了，了解一下现在福利好的国家，共产主义是什么样基本就有个数了。共产主义的设想很多人都有过，包括中国古人都有过，非常靠谱的一个设想，现在很多发达国家已经非常接近。但是确实不排除有人利用这个招摇撞骗。
:
: 【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 112.17.247.*
建议写论文投稿
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错 （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
:
: P.S. 资本之所以需要分享利润，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 183.243.244.*
世界大同基本是每个文明都预想过的世界最后的形式
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 那是不可能的，要实现共产主义，必须是全世界范围内的，而且首先必须消灭国家这个形式
: 【 在 Brock 的大作中提到: 】
: : 你们把共产主义想得太神秘了，了解一下现在福利好的国家，共产主义是什么样基本就有个数了。共产主义的设想很多人都有过，包括中国古人都有过，非常靠谱的一个设想，现在很多发达国家已经非常接近。但是确实不排除有人利用这个招摇撞骗。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.111.239.*
实事求是，摸着石头过河，不管黑猫白猫，都是很牛逼的，意思就是不管那么多了，只要能坐稳位子都是对的
【 在 Brock 的大作中提到: 】
: 马教其实很尴尬，因为经济学的理论很容易验证。马教的理论漏洞百出，所以才需要后面那么多牛人打补丁，各种理论各种思想。不然就得接受从根本上就错误的现实，放弃。和其他宗教一样，总会有本教的巨牛出来打补丁，把理论完善。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.39.*
凯恩斯嘲笑过《资本论》，评价很低。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错 （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
哈耶克连同新自由主义已经失败了，他批判过不能说明正确。就像陈志武批判过啥理论可能反而说明这个理论是对的。
【 在 dingxk 的大作中提到: 】
: 米塞斯、哈耶克都批判过。
: 不过还是熊彼特批判地最深刻。
: 看一下熊的《资本主义、社会主义与民主》，或者《从马克思到凯恩斯十大经济学家》。关于马克思的部分相同。
: ...................
--
FROM 148.252.128.*
人家是社会主义共产主义，关注人，你那是资本主义，关注钱。没有对错，思想观念不同。只理解一面不能理解另外一面的是智商问题。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错 （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.39.*
不是欲望被满足，而是物质被满足，底层现在已经实现了一部分，很少有人会去囤米，价格便宜，各取所需。
各尽所能，在部分知识分子圈部分贵族圈里已经实现了，他们只做自己想做的，不在乎收益
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 严格意义的共产主义并不会存在，最优状态就是福利社会（类似现在的北欧）。
: 因为人的欲望是永远无限的且不断升级放大的，并不存在一个社会产出极大丰富，人的欲望都能满足，共产主义理论的基础不存在。人的欲望真的普遍都被满足的话，人类社会会立刻衰落，自杀率会远超出生率。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 112.17.247.*
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 这里只是概略提一下，感兴趣的话，可以自己求证
: 都是等价交换，还交易个P啦（要么双赢都增益，要么零和博弈认为对方傻）
: 没有毛利，还生产个P啦，关门解散倒闭拉倒（或者 卖掉+下岗）
: ...................
资本论里有讲到，追求利润是资本主义生产关系的特征，在这之前，除了贸易，没有这会儿事。
--
FROM 58.58.111.*
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错 （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ...................
劳动价值论是斯密提出，李嘉图完善的，marx发展的是剩余价值论，关于资本，marx认为资本是累积的劳动价值
--
修改:luyan1226 FROM 58.58.111.*
FROM 58.58.111.*