- 主题:《资本论》讲的是错的
辩证法的漏洞也得打补丁，而且很不好打。
【 在 Brock (姑娘请自重) 的大作中提到: 】
: 马教其实很尴尬，因为经济学的理论很容易验证。马教的理论漏洞百出，所以才需要后面那么多牛人打补丁，各种理论各种思想。不然就得接受从根本上就错误的现实，放弃。和其他宗教一样，总会有本教的巨牛出来打补丁，把理论完善。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 59.152.38.*
各有各的错漏
【 在 AugustLeo (好好养猪) 的大作中提到: 】
: 哈耶克连同新自由主义已经失败了，他批判过不能说明正确。就像陈志武批判过啥理论可能反而说明这个理论是对的。
--
FROM 59.152.38.*
正因为关注人，所以社会主义市场经济要搞对，要多多创造毛利。
【 在 lipond (左拐右转向) 的大作中提到: 】
: 人家是社会主义共产主义，关注人，你那是资本主义，关注钱。没有对错，思想观念不同。只理解一面不能理解另外一面的是智商问题。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 59.152.38.*
社会主义市场经济也需要追求利润，
没有利润，扩大再生产和产业升级不好办
【 在 luyan1226 (tinybird) 的大作中提到: 】
: 资本论里有讲到，追求利润是资本主义生产关系的特征，在这之前，除了贸易，没有这会儿事。
--
FROM 59.152.38.*
一个包子该买5毛1元2元，你根本说不清楚。
市场是根据供需的动态情况去动态定价。
【 在 iCadi (）烟不能停（) 的大作中提到: 】
: 是不是把现象和一般性原理搞混了
: 如果交易不以等价交换为原则，那么哪一方自愿、理所当然的要多给另一方呢？
--
FROM 59.152.38.*
不是想压低就能压低的。
如果老板多而工人少，那么哪个老板给的薪酬待遇更高，往往工人跟谁走。
【 在 overflow (风过无痕) 的大作中提到: 】
: 没有绝对的对错，本质上是资本和劳动价值的博弈，资本喜欢攫取最大利润，极力压低劳动价值
: 资本论是另一个极端，极力贬低资本价值，实质上只是给劳动者提供一个博弈的理论工具，并不是要完全遵照执行，就是鲁迅说的，要开窗户，首先得提个拆房子的要求，跟凶恶的资本博弈首先提个过分的要求才能有所收获
--
FROM 59.152.38.*
生产力的发展永远跟不上欲望，纵欲的结果必然是人人欲求不满，然后陷入你争我夺，自相残杀。资本主义，推崇的既不是发展生产力，也不是满足欲望，这些只是幌子。进入金融资本时代越发明显，如果能通过欺骗和印钱来实现资本的扩张，资本是不惜阻碍生产和压制欲望的。
限制欲望的目的就是避免人类自取灭亡，你说还有啥不单纯的目的？节制欲望提高修养粗茶淡饭不等于经济停滞，因为精神的追求也是无限的，精神活动也可以拉动经济。而且精神活动不受肉体和寿命的限制，不像一天只能三顿饭一张床，精神活动和产品是可以永恒的。如果人人都认同儒释道的价值观，中国社会会更健康、更有活力、更高效率、更少内耗、更自觉遵纪守法、更和谐安宁、更长命百岁、生生不息。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
:
: 有个把圣贤在身体力行，但是有更多是为了利益丧心病狂，人类历史就是一个基于欲望围绕利益互相斗争的历史。
: 资本主义从17世纪开始几百年时间，发展到现在文明，根基就是尊重欲望、满足欲望，虽然对不同群体、阶级是有斗争、有战争，但最终是通过发展生产力来满足欲望才形成了更好的文明，而不是靠杀谁
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.228.*
就说最后一条资本也要分享利润，那岂不是农民给地主交租也是天经地义了， 土地更应该参与分润。 甚至奴隶主使用奴隶也是合理的，之间根本没有剥削。
你说的都是解释现状，根本没有分析本质。个人感觉太浅显了，而且这些状况在马克思时代都是存在，并没有什么新鲜。难道他就没有看见这些东西？比如从古至今要找到一例真正完全等价交换的买卖估计没有。
资本论在当代并没有不适用，它主要批判资本主义社会的分配制度，就现实而言，真正挣钱的是谁？无非是实业资本家或者金融资本家，打工人靠劳动想发财基本没可能。 人不能背叛自己的阶级为资本家摇旗呐喊，通过讨好老板，获得一点的恩惠。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠 ...
--
FROM 125.33.196.*
同时是资本家和劳动者的，有个小名叫“小资”，比如持股经理人
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 现实里的资本家同时是资本家和劳动者，不存在纯粹的资本家。资本主义对立的双方是资本与人类，不是具体的资本家和劳工。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 59.152.38.*
政府喜欢投基建，基建是属于促进生产的大平台中的一部分。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 你总是偷换概念。你说的政府“积极投放”到底啥意思，是以金钱为目的的投资，还是以价值为目的的生产？消费购买的是使用价值，就是促进价值的再生产。但投资是以金钱本身为目的，未必会创造价值，甚至可能损害价值。比如同样一笔钱，用于建造空置的办公楼，还是用于教育
: 资本追逐自身的增值，是以金钱最大化为唯一目的，并不在乎人类的现实需求，并不关注生产使用价值，并且可以不择手段践踏文明、道德、伦理这些人文价值。而国家的富裕，并不以金钱衡量，而要看真正的使用价值多少，是否满足活人的真实需求。在金山里饿死的财主不叫富裕，
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: ...................
--
FROM 59.152.38.*