水木社区手机版
- 主题:康德学习总结
- 【 在 bpxflew 的大作中提到: 】
: 逻辑只可能存在于数学，哲学中搞逻辑推理 。。。。
你这些科学教信徒真是…不了解不学习就开始喷
数学里的逻辑只是形式逻辑，只是真理的必要条件，
不是充分条件。金山是金的，用计算机的逻辑
去看，一点错没有，但是这明明是假的
计算机想要有智能有意识，就得升级到先验逻辑
--
FROM 39.144.137.* - 尽管没有研究过康德，但是，邓教授的说法肯定是错误的：西方哲学自从康德开始，就上了一个台阶，康德以后的哲学再不是门外汉可以染指的了，必须要专门从事哲学训练，在大学教授门下经过长期的学习，才能真正进入。
这可能也是你为什么听了邓教授的录音，仍然觉得很难的原因。因为，邓教授显然自己都不明白，可以想像，邓教授应该是通过大量的概念和术语，东一耙子，西一扫帚的，使用毫无系统性的东西，把你绕晕的。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
--
FROM 49.185.16.* - 【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 尽管没有研究过康德，但是，邓教授的说法肯定是错误的：西方哲学自从康德开始，就上了一个台阶，康德以后的哲学再不是门外汉可以染指的了，必须要专门从事哲学训练，在大学教授门下经过长期的学习，才能真正进入。
: 这可能也是你为什么听了邓教授的录音，仍然觉得很难的原因。因为，邓教授显然自己都不明白，可以想像，邓教授应该是通过大量的概念和术语，东一耙子，西一扫帚的，使用毫无系统性的东西，把你绕晕的。
:
邓说的也有不少可笑的地方
该学习的学习，该反对的反对，你说别人大学教授
知名学者东一榔头西一棒槌，不知道自信在哪里
--
FROM 39.144.137.* - 书店的哲学书架上，邓研究康德的书好像还挺显眼。
我当年是看张世英的讲义。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 尽管没有研究过康德，但是，邓教授的说法肯定是错误的：西方哲学自从康德开始，就上了一个台阶，康德以后的哲学再不是门外汉可以染指的了，必须要专门从事哲学训练，在大学教授门下经过长期的学习，才能真正进入。
: 这可能也是你为什么听了邓教授的录音，仍然觉得很难的原因。因为，邓教授显然自己都不明白，可以想像，邓教授应该是通过大量的概念和术语，东一耙子，西一扫帚的，使用毫无系统性的东西，把你绕晕的。
:
--
FROM 124.207.188.* - ……？？？一头雾水。舍斯托夫，陀思妥耶夫斯基，
巴枯宁，克鲁泡特金，列宁。
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 我觉得不是这样的，哲学是解决思想问题的根本
: 民族、文化的斗争最终就是哲学的斗争，
: 没有哲学的根基，斗争必然要失败
: ...................
--
FROM 124.64.22.* - 【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: ……？？？一头雾水。舍斯托夫，陀思妥耶夫斯基，
: 巴枯宁，克鲁泡特金，列宁。
这些算啥哲学家，提出过啥革命性的新东西？
在西哲史上能留下名字吗？
列宁可能哲学学的还可以，他能叫哲学家？
说他是革命家可以
陀思妥耶夫斯基半拉精神病还哲学家呢？
你以为跟尼采一样后来得了精神病的都是哲学家啊？
--
修改:lotama FROM 117.136.30.*
FROM 117.136.30.* - 这是哲学史不是哲学。什么是哲学？例如人终有一死，如何去死？这是哲学。所谓非专业人士不能涉足不过是哲学史圈子圈地自嗨的说词。
邓晓芒是个哲学史搞得不错的，搞哲学水平为尊者诲就不提了。有兴趣可以看看当年闹得整个学术圈的邓写给刘小枫的公开信，看看里头到底有几分邓自己天天吹捧的理性、逻辑。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
--
FROM 223.223.196.* - 支持作者，我也在学习哲学，是那种到了一定阶段发自内心的想要去思考。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.93.* - 【 在 Vasilevsky 的大作中提到: 】
: 这是哲学史不是哲学。什么是哲学？例如人终有一死，如何去死？这是哲学。所谓非专业人士不能涉足不过是哲学史圈子圈地自嗨的说词。
: 邓晓芒是个哲学史搞得不错的，搞哲学水平为尊者诲就不提了。有兴趣可以看看当年闹得整个学术圈的邓写给刘小枫的公开信，看看里头到底有几分邓自己天天吹捧的理性、逻辑。
邓确实有的时候说的话很幼稚，奇怪的很，
比如说什么中国没有长子继承制、什么西方
人对罪犯很尊重之类的，这几年被打脸打惨了
关于如何去死是哲学的问题，但是也不能说哲学就这
一个主题，那也太狭隘了，按黑格尔的说法，哲学
就是哲学史，这一点倒也不能说没道理
--
修改:lotama FROM 117.136.30.*
FROM 117.136.30.* - 这种就是搞哲学史的自以为在搞哲学的典型表现。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 尽管没有研究过康德，但是，邓教授的说法肯定是错误的：西方哲学自从康德开始，就上了一个台阶，康德以后的哲学再不是门外汉可以染指的了，必须要专门从事哲学训练，在大学教授门下经过长期的学习，才能真正进入。
: 这可能也是你为什么听了邓教授的录音，仍然觉得很难的原因。因为，邓教授显然自己都不明白，可以想像，邓教授应该是通过大量的概念和术语，东一耙子，西一扫帚的，使用毫无系统性的东西，把你绕晕的。
:
--
FROM 223.223.196.*