水木社区手机版
首页
|版面-读书心得(Reader)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
15/17
|
转到
主题:想找点经典的哲学书看,请推荐
140楼
|
luluwang1119
|
2021-05-28 22:30:13
|
只看此ID
同为工科
中国哲学简史 冯友兰
--
FROM 223.72.97.*
141楼
|
sweet2017
|
2021-05-28 23:19:21
|
只看此ID
哲学入门书,苏菲的世界
--
FROM 120.245.128.*
142楼
|
earthmouse
|
2021-05-30 21:44:30
|
只看此ID
罗素的,梯利的,文德尔班的《西方哲学史》,或者赵敦华的
《西方哲学简史》,随便看一个。
中国哲学就看冯友兰的《中国哲学简史》。
印度哲学黄心川的《印度哲学史》。
这样大的框架体系应该就有了。然后可以读读爱德华·策勒尔的
《古希腊哲学史纲》,渥德尔的《印度佛教史》或者舍尔巴茨基
的《佛教逻辑》。
关于印度教可以读尚会鹏的《种姓与印度教社会》。
儒家的推荐读李泽厚的《论语今读》,以康德哲学解读儒家的,
非常有启发,可以说克己复礼与自律所以自由这里碰撞了。
【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
: 典型的工科男,从程序训练起,逻辑思辨比较习惯。近年来对阅读,视频(电影,纪录片)都比较有涉猎。
: 接下来想在哲学领域(当然还有经济学领域)多花点时间,不知有那些经典的书籍,教学视频推荐?
: 先请推荐哲学类的吧,1-2本哲学书籍,还有视频方面的。谢谢。
: ...................
--
FROM 114.83.169.*
143楼
|
Huanlesong
|
2021-05-31 09:16:12
|
只看此ID
感觉还是翻译的人没有达到作者80%~150%的水平,没有吃苦功夫
中文不应背锅 就好像英语翻译我们的文章时篇幅要大出2、3倍一样, 《西方哲学史》这种比较晦涩的书如果肯翻译的中文大于英文的篇幅,像白居易一样找个初学者通顺一下,相比一定没有阅读障碍
就像我说的这一段,刻意多加了好几个字
【 在 Goleo8 的大作中提到: 】
: 中文的弊端,中文没有严格的语法, 类似英文的定语从句或者状语从句等等. 所以表达复杂概念的时候很容易产生歧义.
--
FROM 39.144.16.*
144楼
|
ddk3000
|
2021-05-31 18:22:45
|
只看此ID
同意,翻译的烂就是翻译的烂,自己不行别找理由
【 在 Huanlesong (和理想一起飞) 的大作中提到: 】
: 感觉还是翻译的人没有达到作者80%~150%的水平,没有吃苦功夫
: 中文不应背锅 就好像英语翻译我们的文章时篇幅要大出2、3倍一样, 《西方哲学史》这种比较晦涩的书如果肯翻译的中文大于英文的篇幅,像白居易一样找个初学者通顺一下,相比一定没有阅读障碍
: 就像我说的这一段,刻意多加了好几个字
: ...................
--
FROM 1.202.15.*
145楼
|
earthmouse
|
2021-05-31 21:21:50
|
只看此ID
所以哲学史的看着最适合了,相当于一个大纲。
【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
: 嗯,我是希望能通过阅读哲学类书籍,学以致用,将来在其他领域的学习和思考问题更有效率。
: 而不是为了读书而去读哲学,那就没有必要了。
: 正如金融领域的书籍,估计能跟我目前的知识结构比较互补,也是值得去看的。
: ...................
--
FROM 114.83.169.*
146楼
|
earthmouse
|
2021-05-31 21:27:15
|
只看此ID
……鸡汤别推荐了哈,这是读书版。
【 在 boye (薄野|虎视眈眈其欲逐逐) 的大作中提到: 】
: 《水知道答案》《奥秘》《鱼的智慧》,看完觉得醍醐灌顶,人生通透
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 114.83.169.*
147楼
|
earthmouse
|
2021-05-31 21:30:54
|
只看此ID
毕业了才开始读?感觉迟了。另外你还是形而下的思考习惯,
哲学书百读了。
有没有用不重要,重要的是理解什么是道。
【 在 ddk3000 (ddk) 的大作中提到: 】
: 我看了所有对这个这问题的答复
: 有好几个人的回复与我想的相同,其中最长的就是deepthink123的回复
: 借回复你说一下我对读哲学书的历程和思考:
: ...................
--
FROM 114.83.169.*
148楼
|
earthmouse
|
2021-05-31 21:32:26
|
只看此ID
大学的时候时间比较多,那会已经读完了,如果工作了再读就
比较耗脑子了,体力精力都下降太多。
【 在 lordliu (lord) 的大作中提到: 】
: 你这挺牛啊,买了10多年,落了很多会灰,看着没劲
--
FROM 114.83.169.*
149楼
|
ddk3000
|
2021-06-01 12:15:17
|
只看此ID
是啊,毕业之前读,也没读懂过,想来是没有社会经验,没有这个需要。
思考习惯可能是有问题,书没读懂是真的。
没有用,要“道”干什么?
中国哲学很早就告诉你道是什么(老子,孔子、庄子,xx子),有多少人尊道而行,给
社会创造了什么?又有多少人被所谓的“道”耽误了?
我不是说中国哲学的“道”没有用
而是说,到底怎么用,有多少人明白?
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 毕业了才开始读?感觉迟了。另外你还是形而下的思考习惯,
: 哲学书百读了。
: 有没有用不重要,重要的是理解什么是道。
: ...................
--
FROM 1.202.15.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
15/17
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版