- 主题:1000年后依然被传阅的书,vs100年內朽烂的书。
【 在 ENV 的大作中提到: 】
: 鲁迅作品随看随新,现在被删被踢,正是说明了他的牛逼
周树人现在之还有你这样的社会底层给其招魂。
是因为当初官媒的洗脑对你们影响太深,
过上30年,中学生在教科书上没接触过周树人。
你们这种人又老的老,死的死七七八八了,
周树人和其文字也就腐烂了。
--
FROM 49.73.111.*
【 在 mumu99 的大作中提到: 】
: 一个根本看不懂鲁迅的人在这儿叽叽歪歪,就像苍蝇在嘲笑死去的战士,可笑可笑
:
你知道你推崇膜拜的,周树人剽窃的这个典故出自哪里么?
周树人的全部才华都用来挖苦自己的母国人了,哭哭啼啼的吊丧嘴脸。
翻译人家的名作,那水平就一中二患者,拗口烂的一比。
他的译作已经朽掉了。
--
FROM 121.228.79.*
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 张爱玲呢?
: 发自「今日水木 on Android」
在描写爱情和女性心理的多变善变这一领域,张爱玲是近代第一人。
张爱玲的商业价值就和流行的衣服一样,每隔几年就热火一下,比如最近彭于晏主演的《第一炉香》。
周树人的文字,在中国文明复兴,中国人自信和乐观的恢复后,必然速朽。
而张爱玲的作品还可以流传于世。
--
FROM 180.108.30.*
【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: 你去找找周树人的书看看,那些话过时了?我觉得根本不会因为时代而褪去光环,鲁迅刻画的是人的心性,现在人真和那个时代差别很大吗?
: :
周树人吃中国人的血,骂中国人的爹,这种公知套路过时了。
别拿人性抬举他了,
中国人的人性只是变形,
日本人的人性是变态。
你让他去讽刺下日本鬼子的变态人性看看。
--
FROM 58.209.237.*
【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: 扯不过了?直接给我扣一帽子?读不懂鲁迅不怪你,毕竟人的智商是不一样的
我翻遍了周树人的所有出版物,满纸就是四个字“吃中国人”。
--
FROM 223.104.148.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你是水木的老人了,肚里零碎不少,可惜缺乏对中国历史基本脉络的把握。
: 你说明清小说如何如何,可是四大小说+金瓶梅的作者,可能署名都是假的
: 中国历史的基本脉络是:知识为少数精英索掌握,90%的人是文盲。精英分子通过对知识的垄断,把控了舆论,掌握道德评判的裁判员,从而形成了中国的婆罗门阶层。以上这些都是文言文垄断几千年的物质根基。
: ...................
少数精英掌握的不是知识,是智慧。
吃中国人的周树人也好,焚书坑儒钳的毛湘潭也罢,他们压根没想开启民智。
文人卖文得利,和小姐卖春,商人做卖东西没啥区别。
谁的里面智慧和艺术含量高,人类和历史就选择谁,铭记谁。。
清骚宗皇帝弘历,留下无数诗文,还有碑刻,现在皆已朽烂不可辨认了。
--
FROM 58.209.237.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 民国时期,文盲了90%
: 而现在共和国,文盲率已经只有3%了
: 这就是你说的愚民的毛湘潭的创造的体系作出的巨大功劳
: ...................
“三天不学习,赶不上刘少奇”
说这话的时候,我认为湘潭杀心已起。
做人得悠着点,一个人懂的比他上司多了,要么就上位要么人家干掉你。
--
FROM 58.209.237.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 要讲逻辑
: 不能情绪化的输出
: 这都是你的名言
: ...................
在参与主体其一平庸的情况下,依靠逻辑沟通,
有智慧的人讲官话,有感情的人之间玩默契。
湘潭是顶级聪明的男人之一,要理解他,需要知识提炼后的智慧。
--
FROM 58.209.237.*
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 就冲你连“鲁迅作品退出中小学教材”这种断章取义的假新闻都相信,还当论据,你的水平就不足以品评鲁迅作品
周树人的意淫文,从必修滚到选读了。
--
FROM 223.104.145.*
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你还是先去人教社官网搜搜教材目录再发言吧,别贻笑大方了
:
:
在不在教材里关系不大,都不妨碍我鄙视其周厮的灵魂,及其吃中国人的文字。
--
FROM 223.104.145.*