- 主题:1000年后依然被传阅的书,vs100年內朽烂的书。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你是水木的老人了,肚里零碎不少,可惜缺乏对中国历史基本脉络的把握。
: 你说明清小说如何如何,可是四大小说+金瓶梅的作者,可能署名都是假的
: 中国历史的基本脉络是:知识为少数精英索掌握,90%的人是文盲。精英分子通过对知识的垄断,把控了舆论,掌握道德评判的裁判员,从而形成了中国的婆罗门阶层。以上这些都是文言文垄断几千年的物质根基。
: ...................
少数精英掌握的不是知识,是智慧。
吃中国人的周树人也好,焚书坑儒钳的毛湘潭也罢,他们压根没想开启民智。
文人卖文得利,和小姐卖春,商人做卖东西没啥区别。
谁的里面智慧和艺术含量高,人类和历史就选择谁,铭记谁。。
清骚宗皇帝弘历,留下无数诗文,还有碑刻,现在皆已朽烂不可辨认了。
--
FROM 58.209.237.*
民国时期,文盲了90%
而现在共和国,文盲率已经只有3%了
这就是你说的愚民的毛湘潭的创造的体系作出的巨大功劳
想回到精英阶层垄断知识的时代,你就明说,不要遮遮掩掩
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
:
: 少数精英掌握的不是知识,是智慧。
: ...................
--
FROM 59.61.124.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 民国时期,文盲了90%
: 而现在共和国,文盲率已经只有3%了
: 这就是你说的愚民的毛湘潭的创造的体系作出的巨大功劳
: ...................
“三天不学习,赶不上刘少奇”
说这话的时候,我认为湘潭杀心已起。
做人得悠着点,一个人懂的比他上司多了,要么就上位要么人家干掉你。
--
FROM 58.209.237.*
要讲逻辑
不能情绪化的输出
这都是你的名言
你这个“三天不学习”联系到杀心已起,是属于讲逻辑呢,还是情绪化输出?
如果是讲逻辑,麻烦在逻辑上来个严谨的推理
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
:
: “三天不学习,赶不上刘少奇”
: ...................
--
FROM 106.122.91.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 要讲逻辑
: 不能情绪化的输出
: 这都是你的名言
: ...................
在参与主体其一平庸的情况下,依靠逻辑沟通,
有智慧的人讲官话,有感情的人之间玩默契。
湘潭是顶级聪明的男人之一,要理解他,需要知识提炼后的智慧。
--
FROM 58.209.237.*
又搞阶级斗争扣帽站队思维啊
红楼梦里薛宝钗教育林黛玉不看西厢记这种“低俗小说”,作为贵族小姐的林黛玉就很羞惭
元曲和明清小说走的是市井村夫路线,不走权贵路线,同时代有身份精英是看不上白话文的,和精英有什么关系,毛难道不是精英?
毛小时看书,逃避农业劳动吧
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你是水木的老人了,肚里零碎不少,可惜缺乏对中国历史基本脉络的把握。
:
: 你说明清小说如何如何,可是四大小说+金瓶梅的作者,可能署名都是假的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:offset FROM 116.199.28.*
FROM 112.96.133.*
就冲你连“鲁迅作品退出中小学教材”这种断章取义的假新闻都相信,还当论据,你的水平就不足以品评鲁迅作品
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 100年内,以肉眼可见的速度衰朽的。
: 小说类,周树人。
: 周树人是自恨族萨满巫师。其全部的文字和才华,不知其哪儿来的底气和执著,尽数用来羞辱屹立于世界民族之巅几百年的伟大的先民。 随着中国人自信的回归,周树人的咒骂已从目前的教科书里被全面清理。
: ...................
--
FROM 123.119.77.*
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 就冲你连“鲁迅作品退出中小学教材”这种断章取义的假新闻都相信,还当论据,你的水平就不足以品评鲁迅作品
周树人的意淫文,从必修滚到选读了。
--
FROM 223.104.145.*
你还是先去人教社官网搜搜教材目录再发言吧,别贻笑大方了
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
: 周树人的意淫文,从必修滚到选读了。
--
FROM 210.12.255.*
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你还是先去人教社官网搜搜教材目录再发言吧,别贻笑大方了
:
:
在不在教材里关系不大,都不妨碍我鄙视其周厮的灵魂,及其吃中国人的文字。
--
FROM 223.104.145.*