- 主题:1000年后依然被传阅的书,vs100年內朽烂的书。
既骂管旧,又推荐更旧的传习,不是自己拍自己?。
没看过和看不懂就骂管的,百分百都是靠骂管装13的半吊。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 老古董看了有屁用,放在历史博物馆参观一下是最大的效用
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.219.*
【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: 你去找找周树人的书看看,那些话过时了?我觉得根本不会因为时代而褪去光环,鲁迅刻画的是人的心性,现在人真和那个时代差别很大吗?
: :
周树人吃中国人的血,骂中国人的爹,这种公知套路过时了。
别拿人性抬举他了,
中国人的人性只是变形,
日本人的人性是变态。
你让他去讽刺下日本鬼子的变态人性看看。
--
FROM 58.209.237.*
精神病要早点治,要牺牲赶紧去牺牲,别灌水了
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 河殇一代启蒙了30年,一直在污名化教员和鲁迅,但是一个贸易战和疫情,就撕破了河殇一代的话术,让小孩子们自发的去研究鲁迅和毛选了
:
: 不要停留在自己的信息茧房里
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 61.48.47.*
一不摆事实,二不讲道理,上来就是大帽一扣,你很有70年代的风范啊
【 在 Boas 的大作中提到: 】
: 精神病要早点治,要牺牲赶紧去牺牲,别灌水了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.122.108.*
扯不过了?直接给我扣一帽子?读不懂鲁迅不怪你,毕竟人的智商是不一样的
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: : 你去找找周树人的书看看,那些话过时了?我觉得根本不会因为时代而褪去光环,鲁迅刻画的是人的心性,现在人真和那个时代差别很大吗?
: : :
: ....................
--
FROM 115.171.250.*
【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: 扯不过了?直接给我扣一帽子?读不懂鲁迅不怪你,毕竟人的智商是不一样的
我翻遍了周树人的所有出版物,满纸就是四个字“吃中国人”。
--
FROM 223.104.148.*
同感,个人心性的成长都是极难的,民族复兴经济发展物质丰富并不能快速促进社会整体的心性成长,很多社会现象由于时代不同看起来和过去不一样,而透漏的人性一模一样,这个楼主还乱给人扣帽子,简直xswl
【 在 zzzer 的大作中提到: 】
: 读历史感觉5000年来国人的人性就没变过
: 【 在 druidps 的大作中提到: 】
: : 100年内,以肉眼可见的速度衰朽的。
: ....................
--
FROM 115.171.250.*
这不就是存在主义哲学吗?
不关注体系
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 郭宏安曾经写过文章,《人民日报读书论世:露钞雪纂,可补三箧之无——从钱锺书<外文笔记>谈起》,摘录如下:
:
: 20世纪以来,国际学术界逐渐放弃了“构建体系”之类的话头,黑格尔式的庞大体系不再是学者追逐的目标。钱锺书先生无意中做了一位引领潮流的学者,他说:“零星琐屑的东西易被忽视和遗忘;自发的孤单见解是自觉的周密理论的根苗。……许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀,在整体上都垮塌了,但是他们的一些个别见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏,住不得人、也唬不得人了,而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料。往往整个理论系统剩下来的有价值东西只是一些片段思想。脱离了系统而遗留下来的片段思想和萌发而未构成系统的片段思想,两者同样是零碎的。眼里只有长篇大论,瞧不起片言只语,甚至陶醉于数量,重视废话一吨,轻视微言一克,那是浅薄庸俗的看法——假使不是懒惰粗浮的借口。”长篇大论,纵使一吨,也是废话,必须弃;片言只语,纵使一克,也是微言,必须留;弃一吨,留一克,这是只有大学者才敢做的事,小学者岂能望其项背!钱锺书先生的《外文笔记》好似在已毁的建筑物内爬梳,寻找尚可利用的木石砖瓦,找到之后欣欣然安放在别的建筑物上,他不“忽视和遗忘”“零星琐屑的东西”,他作为“根苗”,精心地培育“周密理论”的“自发的孤单见解”。这无疑是为那些急于建立“体系”的学者敲响了警钟,也为天下的读书人树立了榜样。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.133.*
不吹牛会死?
白话文明清小说流传多少年了?再早一点元曲
语音这群体产物,非要贴金给个别大人物
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 中国白话文的两大根基:鲁迅与教员
:
: 【 在 druidps 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.133.*
你是水木的老人了,肚里零碎不少,可惜缺乏对中国历史基本脉络的把握。
你说明清小说如何如何,可是四大小说+金瓶梅的作者,可能署名都是假的
中国历史的基本脉络是:知识为少数精英索掌握,90%的人是文盲。精英分子通过对知识的垄断,把控了舆论,掌握道德评判的裁判员,从而形成了中国的婆罗门阶层。以上这些都是文言文垄断几千年的物质根基。
为什么说鲁迅和教员才是白话文的根基呢?就是因为五四时期,即使是新文化运动的基地《新青年》上,垄断文化的精英阶层一开始也是在用文言文来写“咱们要推广白话文”。正是从鲁迅写狂人日记并开始,精英阶层们才开始普遍使用起白话文进行文学创作。
而教员这个大人物,更是用白话写出各种文章,指引人民取得了新中国这一成就。更重要的是,教员从一开始就大力推广扫盲运动,扫除几千年的精英阶层对知识的垄断,从而在根子上奠定了白话文的地位。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 不吹牛会死?
: 白话文明清小说流传多少年了?再早一点元曲
: 语音这群体产物,非要贴金给个别大人物
: ...................
--
FROM 59.61.124.*