- 主题:马克思的初衷是消灭资本家阶层,死的却是全部地主。
理论上消灭剥削是正确的,被列宁利用
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 苏联等执行的是列宁的想法
: 和马克思的想法还是差距很远的
: 当然因为马克思没有行政经验
: ...................
--
FROM 117.143.145.*
原因不是拥有土地。杀一个地主贵族可得九十八个穷人拥护,不花钱而稳得政权,何乐而不为?希特勒杀犹太人得到绝大多数德国人拥护,权到手后就海阔天空任意为之。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 在苏联是如此,在中国是如此,在越南,在柬埔寨,在古巴。
: 在胖棒子国,如出一辙。
: 旧的地主阶层作为一个阶层,被清除了,尽管可能有一些地主并不坏,但私人拥有一定的土地,就是他们的死因。
: ...................
--
FROM 117.143.145.*
那么这个时候是什么对限制自由人口起到了作用?正是土改的直接成果——对农村的强力管控发挥了价值,所以你谈土改是为了解放农业人口实在是矛盾之极。
另外建国初期以重工业为主的发展思路,也并不需要太多的工人。你再次跟资本主义原始积累阶段混淆了。那个时候各国普遍以纺织业为代表的轻工业发展为先,需要的劳动力跟重工业不可同日而语。
我不理解的是,我一直在肯定土改价值和贡献,而你却始终坚持一个明显与事实相背离的观点,到底是在坚持什么?
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 工业发展没跟上自由人口增长的速度
: 其实就是大跃进玩脱了
: 其实即便没有大跃进 工业化速度也不乐观
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
废话
难不成教员打下新的江山就为了让中国继续保持农业国?
以后会逐步变成工业国,搞社会化大生产,这是历史必然的趋势。但凡有点脑子的人都会想得到的事情。
教员在窑洞里对斯诺谈到对外开放的时候,把今天中国一方面给全世界带来廉价商品,造福全人类,一方面又会成为全球重要的市场都预料到了。
预料一个未来的社会化大生产需要自由劳动力,有点思考能力的高中生都能做到的事情
但凡你知道英国的圈地运动的目的是啥,都不会问如此浅薄的问题。
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: 土改的时候说是为了三十年后进城?这也太扯了吧。
--
FROM 106.122.36.*
马克思没说过。他只是认为生产关系应该适应解放生产力发展的要求。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 在苏联是如此,在中国是如此,在越南,在柬埔寨,在古巴。
: 在胖棒子国,如出一辙。
:
: 旧的地主阶层作为一个阶层,被清除了,尽管可能有一些地主并不坏,但私人拥有一定的土地,就是他们的死因。
#发自zSMTH@16s
--
FROM 223.104.48.*
谁也没有否定土改的价值
只是在讨论土改的价值和目的到底是什么
资本论给总结好了
英国圈地的榜样也有了
俄国迅速工业化也成功了
tg当然也要走这条路
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 那么这个时候是什么对限制自由人口起到了作用?正是土改的直接成果——对农村的强力管控发挥了价值,所以你谈土改是为了解放农业人口实在是矛盾之极。
: 另外建国初期以重工业为主的发展思路,也并不需要太多的工人。你再次跟资本主义原始积累阶段混淆了。那个时候各国普遍以纺织业为代表的轻工业发展为先,需要的劳动力跟重工业不可同日而语。
: 我不理解的是,我一直在肯定土改价值和贡献,而你却始终坚持一个明显与事实相背离的观点,到底是在坚持什么?
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
这两码事,不可混为一谈。西方固然有西方问题,但不是楼主说的这个。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 理性启蒙?
: 不带口罩?
: 群体免疫?
: ...................
--
FROM 123.125.250.*
当皇帝更集权。
【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 不集权就等着被发达国家天天搞吧
--
FROM 120.244.220.*
事实上,台湾、韩国的经济腾飞时期,都是威权时代
只是你们故意不说
【 在 kohala 的大作中提到: 】
: 当皇帝更集权。
:
--
FROM 106.122.36.*
圈地运动剥夺农民的土地,迫使其成为自由劳动者,这个逻辑链条很清晰。
而中国土改的核心就是分地,给予农民土地,如何使其自由离开土地?你始终在回避。
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 谁也没有否定土改的价值
: 只是在讨论土改的价值和目的到底是什么
: 资本论给总结好了
: ...................
--
FROM 106.120.64.*