- 主题:对探索历史文章的一点看法
读这个还不如读《利维坦》，天天读老祖宗那点东西，最后脑子就和毛一样，不可自拔，何况普通人还没有毛的智商。
中国传统文化，不管哪方面，作为审美和素养，看看是很好的，太当真就没必要了。说白了都是缺少外来竞争和文化冲击的情况下自己反复咀嚼的结果，根本无法处理现代社会的问题。
【 在 suoluosi117 的大作中提到: 】
: 《商君书》是内核，读历史政治应该好好读
--
FROM 124.74.246.*
关键有鸡度叫限制皇权
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 另外中国社会没有在科技上产生突破，也就没有打破皇权的能力。
: 西方有一部人做到了，用科技和贸易清扫了王权，建立了现代资本主义制度。
:
: ...................
--
FROM 147.182.158.*
而且“那点东西”不是真的
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 读这个还不如读《利维坦》，天天读老祖宗那点东西，最后脑子就和毛一样，不可自拔，何况普通人还没有毛的智商。
: 中国传统文化，不管哪方面，作为审美和素养，看看是很好的，太当真就没必要了。说白了都是缺少外来竞争和文化冲击的情况下自己反复咀嚼的结果，根本无法处理现代社会的问题。
--
FROM 147.182.158.*
中国人热衷于定性，而且也跳不出定性的思维框架。
历史基本就是没有靶子创造靶子。而且成王败寇的情节导致从结果倒推史实。
结果这种事情分明是不可证伪的。
而且基本的套路就是，你说历史有史实，如果不是他要的史实，他就说你是为了黑而黑。这套路真是没谁了。
历史其实是要澄清发生过什么，然后再得到结论。
从结果倒推史实，本身就是创造历史。
--
FROM 222.129.50.*
应该说基督教提供了限制君权和上帝之下人人平等的思想资源，但是真的实现中世纪到近代社会的突破，还是欧洲特有的历史、制度、文化（包括基督教）、地理大发现、科学、技术、思想家，一环扣一环才成为现实的。我个人认为这和近代科学的出现一样偶然。看看美洲原住民在缺乏外界交流的情况下，文明发展的程度，以及中国在半封闭状态下的文明程度，就知道现代文明的出现是个可遇不可求的巧合。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 关键有鸡度叫限制皇权
--
FROM 101.228.249.*
士农工商，中国古代商人的社会地位犹如文革中臭老九，永远翻不了身的。思想家、科学家。。。什么家都出不了头。这就是中国与“欧洲特有的历史、制度、文化（包括基督教）、地理大发现、科学、技术、思想家，一环扣一环”的情况根本不同处，不能照抄跟在后面瞎说。前些年说中国只要中产阶级兴起，就会有民主，实践证明不对，我也从来没相信过。归根是文化不同。中美分裂，中国不能接轨，也是文化不同的原因，不是意识形态
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 应该说基督教提供了限制君权和上帝之下人人平等的思想资源，但是真的实现中世纪到近代社会的突破，还是欧洲特有的历史、制度、文化（包括基督教）、地理大发现、科学、技术、思想家，一环扣一环才成为现实的。我个人认为这和近代科学的出现一样偶然。看看美洲原住民在缺乏外界交流的情况下，文明发展的程度，以及中国在半封闭状态下的文明程度，就知道现代文明的出现是个可遇不可求的巧合。
--
修改:chunzai FROM 117.143.147.*
FROM 117.143.147.*
那不叫探索性文章
那叫做迪庆自说自话
--
FROM 123.112.20.*
孔孟之道，王阳明的致良知是为人处世的真理，不必外求。封建皇帝是自私邪恶的臭狗屎，不值一提。已经到了抑制科技发展的时候了，否则人工智能机器必将消灭取代人类，所以科技没那么重要。鲁迅的很多文章言辞犀利，可惜有的内容误导人，因为那时他们觉得西方科技发达，所以否定我们的传统。而美德真理永远不会过时，自私邪恶的封建皇帝，封建制度才是需要批判抛弃的
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
刚在国计版读到《资本主义在中国为什么走不通？》大作。窃以为，类似的研究历史文章太多，意义不大，因为都跳不出祖宗定制的
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 203.168.0.*