人是动物，当然难免其动物本能
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 你不会把社会理解成社会达尔文吧？
: 社会达尔文，恰恰是动物属性。
: 社会这个词，本意就是摆脱动物的弱肉强食，达到协作团结。
--
FROM 117.143.144.*

存在先于本质
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　“存在主义”基本理论，即第一条所谓“存在决定本质”，讲不通，不如意译为“主观决定存在”容易理解。所谓“存在主义”打比方，某元帅在夺取政权后，按千年惯例本来可以做皇帝的，但他认为皇帝象小丑太荒唐，于是主观决定放弃，选择了回庄园种自己园地的今后生存状态，即本质。但窃以为这是约对少数人的情况，不能代表
: ..................

发自「今日水木 on iPad Pro 11" M4」
--
FROM 39.144.107.*

我理解存在主义是没有任何事是必须要做的，每个人都只能定义自己的目标和价值，但同时因为他人存在，会产生冲突，不得不不断修正目标。



【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　“存在主义”基本理论，即第一条所谓“存在决定本质”，讲不通，不如意译为“主观决定存在”容易理解。所谓“存在主义”打比方，某元帅在夺取政权后，按千年惯例本来可以做皇帝的，但他认为皇帝象小丑太荒唐，于是主观决定放弃，选择了回庄园种自己园地的今后生存状态，即本质。但窃以为这是约对少数人的情况，不能代表全人类。“局外人”毕竟是少数蠢人。绝大多数普通人，从小难免都要受环境影响和制约，形成理念和理想，其实并无选择自由。上面那个元帅从小受图书或亲人或亲戚们的影响，会不自觉地立下了夺取天下的理念，决定了他今后努力方向和存在状态“本质”。这时“存在主义”与他无关。
--
FROM 111.201.23.*

儒家的仁义道德被后面的人搞歪了
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 儒家还仁义道德呢，说的再好，也是唯心主义。  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on iPad Pro 11" M4」
--
FROM 39.144.45.*

我比较怀疑这个说法。如果说社会性，很多动物也有，猴子狮子大象海豚。宠物被留在家看不到主人也会焦虑抑郁。另一方面，鲁滨逊一个人活得未必被社会毒打差。很多修行人隐居山林，面壁悟道，也都是自己，并没有对社会的强烈需求。

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 社会动物，不能漏掉“社会"两字
--
FROM 223.72.41.*