- 主题:把马列称为意识形态，是错误的吧。
增长不可能线性 这个道理你应该懂吧
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 相对而言，越来越好逸恶劳了，当然有客观原因。
: 但事实确实是消费越来越高，拼劲越来越小。
--
FROM 106.39.50.*
但趋势可以判断吧？
年轻人明显比我们更不能吃苦，更没干劲，消费明显更高。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 增长不可能线性 这个道理你应该懂吧
--
FROM 124.65.17.202
干了没效果 为什么要干？专门找苦吃么？
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 但趋势可以判断吧？
: 年轻人明显比我们更不能吃苦，更没干劲，消费明显更高。
--
FROM 106.39.50.*
先不说原因，客观上，这样就是不好的，和前面吃苦耐劳比，从国家和民族整体上来讲，不是发展，是消费，是透支。
当年才是真的高积累，高发展，攒人，攒国防，打胜仗攒威望，都是为今天的幸福奋斗。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 干了没效果 为什么要干？专门找苦吃么？
--
FROM 124.65.17.202
别在那清高
现在把你资产清零 年龄降到22
你去社会上挨一下铁拳再来吹你的理论
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 先不说原因，客观上，这样就是不好的，和前面吃苦耐劳比，从国家和民族整体上来讲，不是发展，是消费，是透支。
: 当年才是真的高积累，高发展，攒人，攒国防，打胜仗攒威望，都是为今天的幸福奋斗。
--
FROM 106.39.50.*
你是站在主观的角度讨论问题。
社会学，是人们组织协作的科学。
过去就是做到了整体上的吃的少，干的多，这样整体就是积累的，团结的，有未来的，竞争力强的。
现在劳动积极性差，消费高，透支未来，导致只顾眼前利益，养老焦虑，工作焦虑，过度依赖进口资源，受制于人，这肯定不是有竞争力的表现。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 别在那清高
: 现在把你资产清零 年龄降到22
: 你去社会上挨一下铁拳再来吹你的理论
--
FROM 124.65.17.202
马列这种认知更偏向一种定义，定义剩余价值是应该属于谁，但没给出实操方法。结果后世打着把剩余价值还给劳动者的旗号的人，彻底让人看清了定义的虚妄。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
马列作为对社会规律的科学认知，被笼统的说成意识形态，目的就是搅混水，为资本主义的宣传打掩护吧。
--
FROM 183.194.166.*
别误会，我是自干五。写史达林是回避敏感词。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 所以哪位太明显了，大陆西方网友
--
FROM 120.229.45.*
创新是需要激烈竞争+很多试错冒险的，不能靠统一集中的计划模式。
所以竞争力这条打问号。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 教员时代，理论界有把共产主义称为意识形态吗？
: 我看了一些文献，没有这种印象啊。
: 共产主义也是科学啊，就是用最低的资源，形成最高的竞争力。
: ...................
--
FROM 120.229.45.*
大毛在钢人手里快速变成世界强国是事实。
后来被戈某叶某这些败家子给玩败了，不能赖钢人。
当然大毛总体上一直不如美帝强，放卫星时，局部领先。
新中国是以老大哥为榜样，希望也能快速建成世界强国…
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 请问苏联什么时候强大过
: 这次俄乌战争还看不出来苏联的浮夸？
: tg要不是及早调整方向，现在也就是刚吃饱的水平
: ...................
--
FROM 120.229.45.*