- 主题:莎士比亚写作用的是古代英语。“thee”,“thy”。
只要是脑子正常,做事正经的英国人,
没见谁天天标榜,吹捧自己是现代英语推广的第一人。
在正经人眼里看来,这样的所谓推广人和村子里的狗蛋,县城里的中学生,乡里的翠花一样,没什么了不起。
也就是东方县城的一干圈子里票友,你给我带个中国人第一的帽子,我给你套个华人第一的袜子。咱俩酒足饭饱,再给他搞个世界第一的内裤来。
民国丑类,自称大师,互相吹捧抬杠,令21世纪的正经人捧腹不已。
--
FROM 223.112.50.*
想起家版 还有人和我争
说这叫什么中古还是近古,不叫古英语
但同时代的牡丹亭,算不算古汉语呢
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 只要是脑子正常,做事正经的英国人,
: 没见谁天天标榜,吹捧自己是现代英语推广的第一人。
: 在正经人眼里看来,这样的所谓推广人和村子里的狗蛋,县城里的中学生,乡里的翠花一样,没什么了不起。
: ...................
--
FROM 219.236.120.95
……你学点常识就知道人家说的靠谱。
汉语和英语差了十万八千里,能拿来类比吗?
你逻辑能不能再混乱一点?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 想起家版 还有人和我争
: 说这叫什么中古还是近古,不叫古英语
: 但同时代的牡丹亭,算不算古汉语呢
: ...................
--
FROM 58.45.124.*
当然能类比了
为啥汉语在白话之前都叫古汉语,不分
英语要分呢?是何道理呢?
左传的古汉语,和清代的古汉语也不一样啊
史记写的是汤为儿,唐诗就是 儿童相见不相识了
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: ……你学点常识就知道人家说的靠谱。
: 汉语和英语差了十万八千里,能拿来类比吗?
: 你逻辑能不能再混乱一点?
: ...................
--
FROM 219.236.121.144
汉字是表意文字,英语是表音文字,能类比?
这个帖子从最开始谈thee,thy的时候,就已经非常
清晰的表达了两种语言文字体系完全不同的地方。
根据王力的观点,汉语史的四个阶段是上古时期(公
元三世纪以前)、中古时期(公元四世纪到十二世纪)、
近代汉语(公元十三世纪到十九世纪)、现代汉语(
二十世纪),它的历史阶段和英语完全就是风牛马不
相及的事儿,瞎类比什么?
水浒西游记红楼梦是古汉语吗?我们不能看了?小学
生都在读四大名著原文,你让英国小学生读莎士比亚
原文?你懂不懂表音文字和表意文字的差别?你知不
知道汉语史和英语史完全是两码事?
另外语言和文字是两码事,前面在谈thee、thy的时候,
你知不知道表意文字和发音是割裂的?日语韩语越语一
样可以读汉字?
此外,你还需要分清楚雅语和俗语的区别。明朝清朝的
语言和现代的语言差异很小了,《老乞大》这种元末明
初的朝鲜人汉语教材,通篇都是以北京方言为主的会话
记录,其记录的口语习惯发音和我们现在的发音以及习
惯差异很小了。而同时期的文言文是雅语,对应到欧洲
的雅语是拉丁文,牛顿《自然哲学的数学原理》就是拉
丁语写的,随着民族主义的兴起,拉丁语处于一个慢慢
衰落的过程,高斯应该算是名气最大的一位还大量使用
拉丁文书写论文的科学家。
你的混乱源于基础概念的空白和语言史的空白,稍微花
点时间翻几本书就好多了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然能类比了
: 为啥汉语在白话之前都叫古汉语,不分
: 英语要分呢?是何道理呢?
: ...................
--
FROM 218.75.210.*
我说的是非白话
古汉语也分时期是对的
统称为古汉语也是失当,先秦的和清朝的,差距太远
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 汉字是表意文字,英语是表音文字,能类比?
: 这个帖子从最开始谈thee,thy的时候,就已经非常
: 清晰的表达了两种语言文字体系完全不同的地方。
: ...................
--
FROM 219.236.121.144