论学好外语的重要性？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式  
:  
: 1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇  
: 学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解  
:  
: 2 象形文字 没有动词语态 对时态表达模糊  
: 时间是因果的基础要素 而因果是逻辑推理的基础  
:  

: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.159.16.*

**病人思维广，**儿童欢乐多

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式
: 1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇
:   学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解
: ...................
--
FROM 101.224.186.*

你说的语言的问题加重了不讲逻辑的特征，
但我认为缺乏逻辑的特征，
不是语言的缺点促成的。
即使你说的是对的，
不讲逻辑的群体通过现代化思想的训练
也能变成讲逻辑。

比如，
日本是典型的东亚文化，文字也暧昧模糊，
到今天都是，有些词汇在某些场合表示 是，
在另一种场合甚至不同语气时就表示 否。
但是明治后的日本人就很讲逻辑。
因为明治日本开始有了媒体自由、
法支配国家所有人都在法之下的现代意识。
大家敢说话、不怕说错话、不怕被质疑；
法支配的国家要讲逻辑分析，
不能随便将无罪的人认定为有罪。
这样下来，慢慢行事就讲逻辑了。
有中国人入籍米国，担任法官、律师，
他们都是很讲逻辑的。
换句话说，一个不讲逻辑的群体，
心中也没有新闻自由的概念，
你不能和TA们辩论，
你敢质疑反对他们的观点就会说你是坏人。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标  题: 中文的特点决定了中国人的思维方式
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 25 23:58:58 2023), 站内
:
:
: 你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式
:
: 1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇
:   学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解
:
: 2 象形文字 没有动词语态 对时态表达模糊
:   时间是因果的基础要素 而因果是逻辑推理的基础
:
: 3 语法结构相对薄弱 表达更多依赖上下文 难以形成长链
:   善于抽象和概括 短于精确描述和推理
:
: 这造成我们长于文学表述 隐微细腻 断言诡辩 想象丰富 宏大叙述 概括类比 共情同理
:
: 中国人长于在细分领域入门 但入门后不是专精 而是倾向于推广
: 中国的哲学思想在汉以后走向僵化并不是某个人某个阶级的推动
: 而是语言发展的必然结果
:
: 补充:
: 简单说一下中式诡辩
:
: 因为中文更善于概括 在语素和表述中包括更大的意向
: 其表述更为宏观 也更为模糊
: 这在逻辑中形成必然的表述悖论
: 在回到具体的过程中毫无作用
:
: 这就造成了 讲了一大堆似乎难以反驳的空话 但在解决问题的时候毫无用处
: 深度探索中 理论和现实脱节 这就是思想僵化必然的因果
:
: 当然 从文学上 或者艺术上 从人际关系上 这未必是坏事
: 更容易共情的社会 也更容易大一统
: 而共情和观念一致 也是社会分工的需要
: 也许这也是中国经济发展异于全球的原因
:
--
FROM 223.104.42.*

对于你说的第一点，我有点不能认同。
中文有独特的构词法，这是汉语特有的。但是这并不等于汉语的词不用学。我儿子现在就在上小学，每天都要学新词。汉语允许造词，但是大多数情况，词汇是已经造好的，必须掌握。学习成本也不低。
实际上，汉语被认为是世界上非常难学的语言。中国人觉得汉语不难学，是因为有语言环境。外语如果有语言环境，也不难学。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式
: 1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇
:   学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

很发人深省，尤其是中式诡辩那一段，这样是中文或者说背后的中国文化比较低等的原因，一阵见血。

中文善于概括，却无法深入，因为本身几千年思维品质不如西方，没有逻辑思维。所以才有你说的中式诡辩，在逻辑中形成必然的表述悖论，在回到具体的过程中毫无作用。而西方在这一点上下是一致的，既有宏观的概括，从logos，神等终极概念，也一直通下来，行成逻辑一环一环。所以西方几千年的文章，今天我们读起来依然好，是基础，比如亚里士多德，柏拉图的文章。中国那些古人基本被淘汰了。
  
所以中国人几千年，讲了一大堆似乎难以反驳的空话，但在解决问题的时候毫无用处。深度探索中，理论和现实脱节，这就是思想僵化必然的因果。这也是文明和文明的差别，西方文明反之，是不断进步的文明。
  
当然，我不认为西方在文学上，艺术上就差，实际上从古希腊开始，西方在文学艺术上就是世界领先的，世界文明的领头羊。中文在这里，并没有显出比西方多有优势，甚至很多劣势。


【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式
: 1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇
:   学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解
: ...................
--
FROM 111.192.223.*