- 主题:人类简史有什么不恰当的价值取向么
感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的 能改变三观
不知道大家有没有发现什么不妥的地方
--
FROM 222.129.7.*
没印象有啥洗脑的东西,我看的时候感觉这书内容太散,不系统,而且他说的内容大部分我都知道。。。相对来说,我更喜欢未来简史,那本书里个人化的讨论更多些
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的 能改变三观
: 不知道大家有没有发现什么不妥的地方
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 \
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.41.*
简单说就是
人类文明的基础是虚构 通过想象不存在的东西构造的概念,共识,信仰..
大大促进了人类的分工合作 奠定了文明最基础的部分
这种思维方式和唯物主义 天然有矛盾吧
他从根本上颠覆了现有只读的合法性和合理性
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 没印象有啥洗脑的东西,我看的时候感觉这书内容太散,不系统,而且他说的内容大部分我都知道。。。相对来说,我更喜欢未来简史,那本书里个人化的讨论更多些
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 222.129.7.*
只不过是一个人的一个观点而已,同意也可以,不同意也没什么,就当是开阔一下眼界,看看外面的人怎么理解这个世界,没什么恰当不恰当的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 简单说就是
: 人类文明的基础是虚构 通过想象不存在的东西构造的概念,共识,信仰..
: 大大促进了人类的分工合作 奠定了文明最基础的部分
: ...................
--
FROM 206.116.67.*
改变啥三观了?他这些说法你要是看书多了都能找到,只不过一股脑给你就觉得震撼了。他这本书可以被三本书覆盖 《枪炮病菌钢铁》《自私的基因》《想象的共同体》没时间看的话去听听读书博客也行。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的 能改变三观
: 不知道大家有没有发现什么不妥的地方
--
FROM 219.237.185.*
对有些人是虚构
对另一些人则是唯物
不矛盾
因此
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 人类简史有什么不恰当的价值取向么
: 发信站: 水木社区 (Sat May 13 11:36:40 2023), 站内
:
: 简单说就是
: 人类文明的基础是虚构 通过想象不存在的东西构造的概念,共识,信仰..
: 大大促进了人类的分工合作 奠定了文明最基础的部分
:
: 这种思维方式和唯物主义 天然有矛盾吧
:
: 他从根本上颠覆了现有只读的合法性和合理性
:
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 没印象有啥洗脑的东西,我看的时候感觉这书内容太散,不系统,而且他说的内容大部分我都知道。。。相对来说,我更喜欢未来简史,那本书里个人化的讨论更多些
: : 发自「今日水木 on iPad mini 6」
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱,关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质. -- computec
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.7.*]
--
FROM 36.143.62.*
因为你本身觉得ta有道理,才会被洗脑,可能在你内心深处是认同的,不然可能看不明白,或者看不下去,个人觉得这书三观挺妥的
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的 能改变三观
: 不知道大家有没有发现什么不妥的地方
--
FROM 117.136.38.*
有点知识积累的,看这些就跟白开水片汤话,而且逻辑链条松散,很多所谓的论述都是作者大脑一挥强行附会。
至于价值观,别的都没啥印象了,就记得作者贬农业捧原始采摘社会,算是个惊世骇俗的取向吧。当然三部曲系列看完后发现都是为了给自己的冥想打广告
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的 能改变三观
: 不知道大家有没有发现什么不妥的地方
--
FROM 119.8.242.*
农业社会普通人的生活质量比采集社会更低,算是一个比较普遍至少很常规的观点了,算不上惊世骇俗。我个人从直观上是赞成的-1978年以前的中国农民过得还不如山里的野兽,不如狩猎采集人群很正常。只不过采集社会产生不了伟大领袖。
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 有点知识积累的,看这些就跟白开水片汤话,而且逻辑链条松散,很多所谓的论述都是作者大脑一挥强行附会。
: 至于价值观,别的都没啥印象了,就记得作者贬农业捧原始采摘社会,算是个惊世骇俗的取向吧。当然三部曲系列看完后发现都是为了给自己的冥想打广告
:
--
FROM 124.74.246.*
别的不提,能不能先比一下采集社会和农业社会的人均寿命?按这逻辑,现代工厂拧螺丝的生活质量不如流浪汉对吧?
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 农业社会普通人的生活质量比采集社会更低,算是一个比较普遍至少很常规的观点了,算不上惊世骇俗。我个人从直观上是赞成的-1978年以前的中国农民过得还不如山里的野兽,不如狩猎采集人群很正常。只不过采集社会产生不了伟大领袖。
--
FROM 119.8.243.*