现代文学作品，即使文坛相近地位的，文笔功力也相差极大；虽然另一方面可能是各花入各眼的读者原因。
相近的文笔功力虽然读的不多，尤其是近年来看得更少了，但印象一直有的：

随机选几对比较一下：
鲁迅 vs. 茅盾
刘震云 vs. 路遥
池莉 vs. 毕淑敏
……
同样的文字描述，前者轻松、有趣、流畅，充满一种美学的阅读享受，让人手不释卷轻松看完；与后者的无趣、呆板、迟涩鲜明对比。

钱钟书《围城》谐趣抖机灵的太多，当然读起来是很刺激，但有点用力过猛，有失端庄的感觉。
莫言的文字，部分如《红高粱》等能感觉到文字的美，但感觉不同作品方差有些大。

谁的文笔最入你眼？至少是读起来有趣不累
--
修改:charcoal FROM 49.74.101.*
FROM 49.74.101.*

还有一个 有趣 啊！
有趣是不累的重要原因。
正因为有趣，才看着不累。
就像合适的运动游戏，让你锻炼又感到有趣；而不是躺平；
相反，仅让你弯弯腰腰抬胳膊的运动，不累，但超级无趣，你做不了几下就兴趣“累”不想做了。
网小，只在广告推介阅读时看过几个，每个看不了2页就不愿再看下去了——浅薄、浮夸、无趣。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 如果要说不累
: 那就只能是网小了
: 好的文字得带着脑子看
: ...................
--
FROM 58.212.80.*

【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 现代文学作品，即使文坛相近地位的，文笔功力也相差极大；虽然另一方面可能是各花入各眼的读者原因。
: 相近的文笔功力虽然读的不多，尤其是近年来看得更少了，但印象一直有的：
: 随机选几对比较一下：
: ...................


老舍
--
FROM 222.210.10.*

确实是老舍
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 现代文学作品，即使文坛相近地位的，文笔功力也相差极大；虽然另一方面可能是各花入各眼的读者原因。  
: 相近的文笔功力虽然读的不多，尤其是近年来看得更少了，但印象一直有的：  
:  
: 随机选几对比较一下：  
: 鲁迅 vs. 茅盾  
: 刘震云 vs. 路遥  
: 池莉 vs. 毕淑敏
: ..................

发自「今日水木 on XT2251-1」

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.246.*]

FROM 39.144.246.*

+1 妙笔生花
【 在 zxqnyl 的大作中提到: 】
: 确实是老舍  
:  
: 发自「今日水木 on XT2251-1」

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.197.232.*