显然你不理解这里“尊”、“卑”真正是什么意思。

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　《易》理是早已过时的“理”。比如《系辞》第一章“天尊地卑”就很荒唐。这是古人的传统习惯思维或错觉，天地万物并无“尊卑”之分，“男女”“君臣”等如同阴阳，是“同出而异名”的对立统一，并无主次之分。“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后
: 嗨妗！保ā独献印罚断荡恰匪枷胂匀汇Ｓ诒嬷しā！扒莱赡校さ莱膳鼻⒗ち截允欠牛拖罄住⑸胶头纭⑺谎裁挥凶鸨爸郑痪呗桌硪庖濉：撼宋舜笠煌匙ㄖ菩抡治需要，这显然是用《易》理打桩，竖立了这个旧瓶装新酒的新儒学正能量来统治老百姓脑袋。根据
: 这条“天尊地卑”之理生成的“男尊女卑”“君尊臣卑”、“父尊子卑”“三纲”不可理喻。试想，如果“易理”如发明于母系社会，岂不应女尊男卑？
: ...................
--
FROM 61.150.11.*