- 主题:是不是我们现在已经不用去读名著了 (转载)
当然不是，名著都是千锤百炼过才生存下来而出名的。
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: xydingo (每天出来找食吃), 信区: NewExpress
: 标 题: 是不是我们现在已经不用去读名著了
: ...................
--
FROM 125.107.156.*
文盲为什么在读书版撒野？？
你高考语文是不是没及格？
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 名著可以读，但是像《红楼梦》这种垃圾非逼着中学生读，就是搞教育的脑残决策。中高考不应该出现任何关于红楼梦的内容。
--
FROM 218.0.168.*
在高知社区show你学历不是搞笑么？有学历的文盲不是更可悲么？
你这种文盲看起来左传诗经论语老子庄子金刚经前四史都没读过，
读不懂红楼梦不是你的错，出来现眼就不对了。
这是知识分子的版面，有文化自觉性的人除了为稻粱谋之外煮茶
论道的地方。
你那学历是为了稻粱谋的，不嫌丢人的在读书版。
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: haha ,让你失望了，高考语文130+，TOP2博士毕业，就要说实话，红楼*就是垃圾！
--
FROM 218.0.168.*
只敢提博士学历就可知一斑。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 原来你连基本的语义都搞不清楚
: 我的观点是"指望所有人都认同你的观点"么
: 我说过这样的话?
: ...................
--
FROM 218.0.168.*
高中完全可以读了。品味高的东西早点读是好的，后面就知道
哪些好哪些坏。
上面这个本科不是top2的言论duck不必当真。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我也认为没必要读红楼梦。
: 名著很多，中学生可以稍微读一些浅显的，短小的。 这样中学生可以读较多的名著。
: 红楼梦太长篇而且隐晦，不适合。
: ...................
--
FROM 218.0.168.*
司马迁其实是我们中华民族精神最核心的塑造者之一，您
把他提到孔孟老庄一个级别是非常精准的。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 红楼梦这种小说，日常叫做四大名著。其实在古代都不属于经史子集里面。
: 本来孔孟老庄才是真正的高品位，只不过这些书里面的哲学道德，会影响“道法”课的价值观灌输效果。
: 所以红楼梦这种才被提上来。曹雪芹很牛，但是跟孔孟老庄司马相比，真还差些意思。
: ...................
--
FROM 218.0.168.*