- 主题:是不是我们现在已经不用去读名著了 (转载)
现在道德的沦丧,人性的扭曲,都和不读名著,丧失传统文化有关
--
FROM 58.249.64.*
对不起大佬,我读过再多的书,就一个结论,红就是垃圾!你不同意可以反驳,但上来就人身攻击的人读再多书都是文盲,说的就是你这种人。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 在高知社区show你学历不是搞笑么?有学历的文盲不是更可悲么?
: 你这种文盲看起来左传诗经论语老子庄子金刚经前四史都没读过,
: 读不懂红楼梦不是你的错,出来现眼就不对了。
: ...................
--
FROM 42.5.0.*
不用诡辩了,我只是说一个观点而已,没有逼你认同,你也不用义愤填膺的,没必要。我没文化,你有文化还不行吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 原来你连基本的语义都搞不清楚
: 我的观点是"指望所有人都认同你的观点"么
: 我说过这样的话?
: ...................
--
FROM 42.5.0.*
当代名著应该是推送社会踏步向前的事件合集,比如某刚
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 因为以前名著的套路和思想都会被后来人学去
: 然后我们看现在的东西的时候其实已经把这些学会了
: 没有必要回去找出处
: 而且以前的文字有背景的,不熟悉背景反而理解不了
- 来自 水木说
--
FROM 221.216.116.*
我也认为没必要读红楼梦。
名著很多,中学生可以稍微读一些浅显的,短小的。 这样中学生可以读较多的名著。
红楼梦太长篇而且隐晦,不适合。
【 在 huanfeng (HHman) 的大作中提到: 】
: 名著可以读,但是像《红楼梦》这种垃圾非逼着中学生读,就是搞教育的脑残决策。中高考不应该出现任何关于红楼梦的内容。
: 【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: : 发信人: xydingo (每天出来找食吃), 信区: NewExpress
: : 标 题: 是不是我们现在已经不用去读名著了
--
FROM 124.64.16.*
高中完全可以读了。品味高的东西早点读是好的,后面就知道
哪些好哪些坏。
上面这个本科不是top2的言论duck不必当真。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我也认为没必要读红楼梦。
: 名著很多,中学生可以稍微读一些浅显的,短小的。 这样中学生可以读较多的名著。
: 红楼梦太长篇而且隐晦,不适合。
: ...................
--
FROM 218.0.168.*
红楼梦这种小说,日常叫做四大名著。其实在古代都不属于经史子集里面。
本来孔孟老庄才是真正的高品位,只不过这些书里面的哲学道德,会影响“道法”课的价值观灌输效果。
所以红楼梦这种才被提上来。曹雪芹很牛,但是跟孔孟老庄司马相比,真还差些意思。
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 高中完全可以读了。品味高的东西早点读是好的,后面就知道
: 哪些好哪些坏。
:
: 上面这个本科不是top2的言论duck不必当真。
--
FROM 124.64.16.*
司马迁其实是我们中华民族精神最核心的塑造者之一,您
把他提到孔孟老庄一个级别是非常精准的。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 红楼梦这种小说,日常叫做四大名著。其实在古代都不属于经史子集里面。
: 本来孔孟老庄才是真正的高品位,只不过这些书里面的哲学道德,会影响“道法”课的价值观灌输效果。
: 所以红楼梦这种才被提上来。曹雪芹很牛,但是跟孔孟老庄司马相比,真还差些意思。
: ...................
--
FROM 218.0.168.*