- 主题:二月河的雍正篇里面，有个很荒谬的错误
说当时谣传老四改了诏书，将“传位十四子”的“十”添了一下变成“于”， 所以成了“传位于四子”。
二月河这么牛的文人，怎么可能不知道那时候的“于”是写作“於”的？
如果这个谣传也是二月河从古籍中借来的，那就更夸张了，因为不可能有这样睁眼说瞎话，
就算大部分古人不识字，也不至于荒谬到这个地步。
--
FROM 14.154.36.*
不贾张冠李戴，东拉西扯，二月河的小说买来看看花不了几个钱
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 说当时谣传老四改了诏书，将“传位十四子”的“十”添了一下变成“于”，所以成了“传位于四子”。
: 二月河这么牛的文人，怎么可能不知道那时候的“于”是写作“於”的？
: 如果这个谣传也是二月河从古籍中借来的，...
- 来自 水木说
--
FROM 39.144.158.*
里面没有这个情节呀
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 说当时谣传老四改了诏书，将“传位十四子”的“十”添了一下变成“于”， 所以成了“传位于四子”。
: 二月河这么牛的文人，怎么可能不知道那时候的“于”是写作“於”的？
: 如果这个谣传也是二月河从古籍中借来的，那就更夸张了，因为不可能有这样睁眼说瞎话，
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
雍正篇 第四十六回 忧烹狗将军生异心 惊谜札钦差遭毒手
汪景祺见年羹尧只是摇头不语，知道没有击中要害，因不言声起身，至案前援笔写了几个字，道：“大将军，你抬头看！这是大行皇帝遗诏原文！”
传位十四子
正发怔时，汪景祺执笔在“十”字上添了两笔，成了：
传位于四子
“这就是真谛所在！”汪景祺口气咬金断玉，“隆科多的‘功’，隆科多的‘罪’皆在于此！”他咯咯一笑撕掉了纸条：“他是什么‘皇上’？欺天欺地欺祖宗，地地道道的篡位奸雄！十四爷，才是真正的大清之主！这样的人，上天怎么会助他？群臣怎么会拥他？你也是熟读史籍的，前代年号带‘正’字的，金海陵王的‘正隆’，金哀宗的‘正大’，元顺帝的‘至正’，明武宗的‘正德’，哪一个是好东西？就‘正’字而言，是‘王心乱’之象，又可拆为‘一止’之象。你此举正为顺天应人，挽救大清，这是天底下最光明最堂皇的伟业，又何虑身后之名？”
这番话义正词严天衣无缝，加上灵机一动编出的篡诏谎言，从汪景祺这张如簧之舌直述而出，真有洞穿七札之效，年羹尧脸色由红到白，转而铁青，忽然两腿一软，颓然落座，双手掩面，喃喃自语：“这些话我不信……这事太大，让我想想，想想……”
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 里面没有这个情节呀
--
FROM 14.127.15.*
二月河是大师级的人物，再怎么受毒害，也不至于这点常识都没有。
还以讹传讹就不对了。
【 在 jiangxw 的大作中提到: 】
: 二月河受残体字文化的毒害比较深？
--
FROM 14.127.15.*
吃饱了撑得
你看看贾士芳的几段
就会觉得相比之下，还是传位十四子逻辑严密了
--
FROM 123.118.119.*
贾士芳本来就以鬼神论去写的，
传位谣言是睁眼说瞎话。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 吃饱了撑得
: 你看看贾士芳的几段
: 就会觉得相比之下，还是传位十四子逻辑严密了
--
FROM 14.127.15.*
这是当年大义觉迷录里的记述，是记载的老八老九门人造谣，雍正还驳斥来着，不是二月河自己编出来的
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 说当时谣传老四改了诏书，将“传位十四子”的“十”添了一下变成“于”，所以成了“传位于四子”。
: 二月河这么牛的文人，怎么可能不知道那时候的“于”是写作“於”的？
: 如果这个谣传也是二月河从古籍中借来的，...
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
我的问题是，雍正那时候就有简体于字？
【 在 meisen (老梅) 的大作中提到: 】
: 这是当年大义觉迷录里的记述，是记载的老八老九门人造谣，雍正还驳斥来着，不是二月河自己编出来的
:
: 【 在 isk 的大作中提到: 】
: : 说当时谣传老四改了诏书，将“传位十四子”的“十”添了一下变成“于”，所以成了“传位于四子”。
--
FROM 119.123.198.*
于写作两横一竖，那是打从周朝就开始的
毛公鼎上就有这字，就这么写的，哪来的简体于字？
古代于和於是两个字，也不太同音，但是经常通用
以下摘自雍正他爹的字典：
【博雅】於，于也。○按《說文》于訓於也，蓋于於古通用。凡經典語辭皆作于。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 我的问题是，雍正那时候就有简体于字？
--
FROM 123.123.154.*