可以啊，读书目的可以多元化，但是多元化就意味着相对主义，没有高下优劣之分吗？
在我看来不是，写书人有高下，人写的书也有高下，读书目的自然也不能例外。打个比方，看黄书能带来精神享受，所以似乎也有那么一点点用，但是沉迷其中，到处嚷嚷给人推荐就不对了。
读书有用论或无用论又是一种非黑即白的二元思维，倒不如把读书目的分为上中下三品，我的意思还是要往上品走。

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 对啊，别人写诗写小说泡妞，谈尼采聊萨特泡妞，结果他呢？
: 真的去从哲学中追寻真理去了，两耳不闻窗外事一心只读圣贤
: 书，所以耽误了。你和严锋说的不都是读书有用论嘛。我批驳
: ...................
--
FROM 59.108.15.*