“多数人的暴政”是个伪概念
-------正义的定义就是符合多数人的利益,为多数人接受-------
多数人几乎天然就代表了正义,所以其行为即便用了暴力,也是正义的暴力,而不是暴政。
因为正义的定义,就是“符合多数人的利益”。
这点不像“真理”的定义,真理可以只被少数人掌握,而正义一定得是以多数人的认知为标准。
所以真理不可能靠投票来发现,而正义可以靠投票来发现。
注意:局部的多数不等于多数,例如一个班的几个流氓小团伙,一个地区的黑帮,他们在全体人民中只是一小撮,
被他们欺压的少数人,属于的人数众多的“好人集体”,才是多数派。
一般来说的“多数派”,得是一个国家、地区甚至全世界的范围下的多数人,这才称得上是多数,
这个国家或地区有立法权,可以通过立法体现了多数人的意志,
他们通过立法来约定对共同资源、生存空间的分配利用,约定纠纷的解决方式。
那么这个范围的所有人,作为分母,以此判断一个集体的人数多少,
显然一个班的黑恶小团体,是一小撮人。
------体现多数人意志的集团(mz国家)不会搞暴政---------
多数人会不会干抢劫少数人的事情?就现代文明来看,这种事情很少发生,
因为这会导致每个人都很危险,抢劫者也会变成被抢的,
所以多数人不会做出如此恶行。
这个集体的人数越多、文明越发达,越会远离这种恶行,让其发生的概率约等于零。
例如:根据mz安全论,这100多年来,这个世界上发生的所有1000人以上死亡的战争,没有一个是mz国家发动的。就是说,没有一起多数人的暴政的例子,在战争方面。
另外,mz国家对内屠杀的案例也没有、系统性地迫害人民的案例也没有。
----- 暴政都是少数人搞出来的-------------
注意:dc国家干坏事,那是因为作决定的是少数人,这不是多数人的暴政的例子。
我们可以看到的,古今中外的暴政的例子,都是dc制度下产生的。
就是说,暴政都是少数人搞出来的,
虽然在手段上他们是绑架了多数人,但暴政并不体现多数人意志,他们对此无能为力。
---------所以,“多数人的暴政”是个伪概念--------------
多用于否定mz制度,目的是以圣人统治论(dc论),代替mz制度论,
也常用于反社会型人格、作恶之人的狡辩中,为危害他人或公共利益抵赖。
所以应该摈弃这个伪概念。
--
FROM 59.109.218.*