美帝制裁的是坏人、破坏人类前进的不良行为,不是弱者。
你举不出一个美国欺压良善的例子。
别看喉舌每天滔滔不绝地抹黑美国,其实都是攒鸡毛凑掸子,一个实锤都没有,
深入考证下去一个罪证都立不住。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
《三体》写得非常惊险离奇,刺激、带劲,但中的价值观错得离谱。
----------------------------------
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 03:13:41 2020)
尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇外价值观、种族敌视论,
会不会被国际社会当做中国人对待外族关系的典型看法?
会不会由此勾勒中国人的平均道德水平?
如果是的话,这种看法会以作品的热销程度向全世界传播。
以及黑暗森林法则背后的逻辑推理水平,
会不会让国际社会当做中国人的群体思维模式?
这种逻辑推理水平,能理解普世价值观里面的共赢吗?
能理解契约、规则、诚信的意义吗?
这是让人家认为中国人文明,还是野蛮?
我们现在能做的补救是什么?
起码应该对这种价值观做出必要的批判和切割。
还有,此书通过暗喻的方式对mz制度的贬低,对dc制度的赞扬。
这个我以前提过,就是用三星交替,指代sqfl……之类的暗喻。
本质上,这成了一个外宣工具,本应该做成软文,结果搞这么明显。
--------------------------------
请注意:批评一个作品不是文字狱、大字报,
因为我并没有用文ge的行政打击手段,所以我的言论还在言论自由的范畴,而不是zz迫害。
而且在意世界的看法也是应该的。
人是社会的人,当然要在意别人看法,尤其是别人的正确的看法,
某国如果想开放,就更要关注洋人的看法,你没有牛逼到可以忽视人家看法,你没有伟大到可以蔑视ps价值观。
--------------------------------
证伪黑暗森林法则的两个理由。每个理由都是充分的。
1、《三体》中的黑暗森林法则为什么是错的--达标则尊重论
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Reader/697118
2、《三体》中的黑暗森林法则为什么是错的--轻松收纳论
☆─────────1────────────────────────────☆
Zsuper (super) 于 (Wed Jun 10 07:13:01 2020) 在
饿急了人吃人并不新鲜。那叫残忍,不叫坏
白人坏是骨子里的,集中体现在他们的虚伪上,坏事做尽,还要装成君子圣人、人类的灯塔。他们把北美印第安人灭的差不多了,还要搞一个感恩节出来装模作样的感恩人家,恶心的要死。假惺惺说哎呀愧疚啊不应该啊,给剩下那几个人在保留地里酗酒赌博醉生梦死自生自灭。
白人最牛逼的是能把谎言说的和真的一样 中国没任何人具备这样的素质,很多人举止教养不好,但那种恶到骨髓里坏的还是少见。白人则有好多跟撒旦一样的。老中对于外族和异种文明的态度可以说是天真。而白人需要时直接灭族。
欧洲都是发了几百年战争财的国家,有的直接通过战争、殖民、赔款、抢劫来盗取他国财富,有的间接点通过提供战争物质从而积累财富,这些国家在自己富有的同时,使很多被掠夺的国家更穷更弱了。近两百年来,这些强盗或帮凶国家互相配合,洗劫全球,或充当打手,或提供凶器,或提供场地,或穿针引线煽风点火,积攒了经济优势、科技优势和人才优势,于是他们的百姓才有了今天看似与生俱来的恬淡、优雅与从容。
欧美白皮禽兽穿上衣服扮人不过几十年,牧羊犬们除了跪舔,还得拼命往它们天生高贵上靠,这是最恶心的
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (中国梦) 于 (Wed Jun 10 07:25:21 2020) 在
不要让道德感阻止你做正确的事
《银河帝国》
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
:: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
wwtbyr (沉默神魔) 于 (Wed Jun 10 08:01:37 2020) 在
多读书没坏处... 【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
druidps (搬砖者傅说) 于 (Wed Jun 10 08:59:59 2020) 在
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
科幻版几个版主都是刘神棍的脑残粉,只要是讨论质疑帖子的全被删除了。
☆─────────────────────────────────────☆
randho (randho) 于 (Wed Jun 10 09:10:49 2020) 在
一本小说而已,又不是政府的宣传工具,能让外国人解读成中国人对待外族看法的典型?
你想多了!
我觉得他的观点很合逻辑,生存压力之下,丛林法则肯定是本能下的选择。
你这样动不动就扣大帽子的做法才让人觉得奇怪。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
diversity198 (玉米地) 于 (Wed Jun 10 09:48:38 2020) 在
是这样的。牧羊犬看到白人现在的光鲜、文明、富足、发达,觉得它们是灯塔是模范,却看不见它们凶残、虚伪、狡诈、无底线的掠夺历史。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 饿急了人吃人并不新鲜。那叫残忍,不叫坏
: 白人坏是骨子里的,集中体现在他们的虚伪上,坏事做尽,还要装成君子圣人、人类的灯塔。他们把
☆─────────────────────────────────────☆
dhcn (dhcn) 于 (Wed Jun 10 10:49:16 2020) 在
"大毒草",你从那年穿越过来的?
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
TENNARX (viviancash) 于 (Wed Jun 10 10:54:59 2020) 在
黑暗森林法则跟仇杀有一毛钱的关系吗?
写个小说就能让你上升到友邦惊诧的高度,你真是个人才!
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系看法的典型?
☆─────────────────────────────────────☆
Agriphar (Nortox) 于 (Wed Jun 10 11:03:56 2020) 在
观点上我和你有类似的看法
但是没必要上升到这个高度,这或许就是大刘自己的三观罢了,正好和我不一样而已我不认同大刘的三观,但是并不妨碍我欣赏这部作品
阅读体验还是很棒的【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇杀价值观,
☆─────────────────────────────────────☆
ibriano (Switch!) 于 (Wed Jun 10 14:06:53 2020) 在
你们都不知道lz么。。。我还以为挺著名的id。。。。。
【 在 randho (randho) 的大作中提到: 】
: 一本小说而已,又不是政府的宣传工具,能让外国人解读成中国人对待外族看法的典
型?
: 你想多了!
: 我觉得他的观点很合逻辑,生存压力之下,丛林法则肯定是本能下的选择。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 14:46:41 2020) 在
原来如此,我说怎么回事呢,我发了好多帖子都找不到了
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:: 科幻版几个版主都是刘神棍的脑残粉,只要是讨论质疑帖子的全被删除了。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 14:47:46 2020) 在
没时间看,起码暂时没时间看,
你能说一下《银河帝国》跟本帖相关的梗概吗?
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 不要让道德感阻止你做正确的事
: 《银河帝国》
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 14:53:03 2020) 在
“多读书没坏处”,是在有充分讨论的情况下才能成立,
我们看到了它的坏信息,而且我们知道这是坏的,
这样不仅不会上当,还能避免以后上当。
言论自由是好的,
但如果只允许发出一种声音,而把批评的声音限制,
这就是洗脑,这就是欺骗,就不如一种声音都没有。
片面的言论(自由)是洗脑,片面的自由(少数人的自由)是奴役。
【 在 wwtbyr 的大作中提到: 】
: 多读书没坏处..
.☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 15:55:03 2020) 在
你说的白人这些错,要么是很久以前的,要么是歪曲造谣。
很久以前的不算。你不能跟现在的文明水平作为评价标准。
同样是400年前,某国也在搞灭绝人类呢。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 饿急了人吃人并不新鲜。那叫残忍,不叫坏
: 白人坏是骨子里的,集中体现在他们的虚伪上,坏事做尽,还要装成君子圣人、人类的灯塔。他们把北美印第安人灭的差不多了,还要搞一个感恩节出来装模作样的感恩人家,恶心的要死。假惺惺说哎呀愧疚啊不应该啊,给剩下那几个人在保留地里酗酒赌博醉生梦死自生自灭。
: 白人最牛逼的是能把谎言说的和真的一样 中国没任何人具备这样的素质,很多人举止教养不好,但那种恶到骨髓里坏的还是少见。白人则有好多跟撒旦一样的。老中对于外族和异种文明的态度可以说是天真。而白人需要时直接灭族。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 15:56:00 2020) 在
看我在本版发的另外两个关于三体的贴。
【 在 randho 的大作中提到: 】
: 一本小说而已,又不是政府的宣传工具,能让外国人解读成中国人对待外族看法的典型?
: 你想多了!
: 我觉得他的观点很合逻辑,生存压力之下,丛林法则肯定是本能下的选择。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 15:57:00 2020) 在
你能举出一个石锤罪证算你赢。
【 在 diversity198 的大作中提到: 】
: 是这样的。牧羊犬看到白人现在的光鲜、文明、富足、发达,觉得它们是灯塔是模范,却看不见它们凶残、虚伪、狡诈、无底线的掠夺历史。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 15:59:38 2020) 在
确实不是仇杀,而是仇外、种族敌视。谢谢提醒!
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 黑暗森林法则跟仇杀有一毛钱的关系吗?
: 写个小说就能让你上升到友邦惊诧的高度,你真是个人才!
:☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 16:03:56 2020) 在
仇恨美国,仇恨欧美日,是某国普遍的价值观,
仇外是政治正确,仇外是爱国,仇外是对d忠诚。
zf一直在煽动仇恨这些外国。
作品是波澜壮阔,但看完觉得内心膈应,不舒服。
比方说一个动作片,里面的大英雄用各种漂亮的招数杀死了一个善良、正直的人,一个你敬爱钦佩的人,你还会爱看吗?
【 在 Agriphar 的大作中提到: 】
: 观点上我和你有类似的看法
: 但是没必要上升到这个高度,这或许就是大刘自己的三观罢了,正好和我不一样而已
: 我不认同大刘的三观,但是并不妨碍我欣赏这部作品
☆─────────────────────────────────────☆
diversity198 (玉米地) 于 (Wed Jun 10 16:13:50 2020) 在
选择性眼瞎的人就别在这丢人显眼了
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 你能举出一个石锤罪证算你赢。
:☆─────────────────────────────────────☆
Vasilevsky () 于 (Wed Jun 10 16:24:07 2020) 在
政治就是区分敌我,专政就是没得商量。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇外价值观、种族敌视论,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系的典型看法?
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 16:27:42 2020) 在
你们接受的那些仇外观,都是zf煽动、洗脑的。
虽然滔滔不绝,但没有一个实锤。
不信你举出一个有分量来,只要一个。
zf就靠这种虚头巴脑的罪证,来抹黑欧美,没有一经得住深入考证,
当有人要考证时,就说他是汉奸、卖国贼、美分,
就用不断的转进、污言秽语去破坏严谨的讨论。
还是那句话:有本事你拿出一个欧美的实锤罪证来。
你一个都拿不出来,只会在这里虚张声势。
【 在 diversity198 的大作中提到: 】
: 选择性眼瞎的人就别在这丢人显眼了
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 16:30:16 2020) 在
这种zz只能走向灭亡
【 在 Vasilevsky 的大作中提到: 】
: 政治就是区分敌我,专政就是没得商量。
☆─────────────────────────────────────☆
Vasilevsky () 于 (Wed Jun 10 16:34:36 2020) 在
政治就是区分敌我,专政就是没得商量。——卡尔·施米特
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 这种zz只能走向灭亡
:
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 16:45:51 2020) 在
这人是纳粹
【 在 Vasilevsky 的大作中提到: 】
: 政治就是区分敌我,专政就是没得商量。——卡尔·施米特
: :
☆─────────────────────────────────────☆
dukecelia (这个人很懒,什么也没有留下) 于 (Wed Jun 10 17:08:19 2020) 在
欧美爱看的是三体一里文革情节
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇外价值观、种族敌视论,
☆─────────────────────────────────────☆
fupip (贝壳~梦里有时终须有) 于 (Wed Jun 10 17:15:10 2020) 在
跟本质性的一些东西相比
某些人怎么看法根本不重要。
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 尤其是“黑暗森林法则”,《三体》中渲染的这种仇外价值观、种族敌视论,
: 会不会被国际社会当做中国人对待外族关系的典型看法?
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 17:15:29 2020) 在
人家以为是一个冲破黑暗的作品,满怀期待看下去,结果掉进后面的坑里:
黑暗不该冲破,因为外面是更黑的黑暗。
所谓奥巴马支持,估计也是跟风看了个开头就被骗了才支持。
奥巴马哪有功夫看这大部头,顶多是浅尝辄止,只为在热门领域站队表态一下,作为政治正确的一种态度。
我怀疑作者写完开头就受到了奇怪组织的胁迫,被逼这样写。
韩寒也有这么一个转折,可能也是这个理由。
【 在 dukecelia 的大作中提到: 】
: 欧美爱看的是三体一里文革情节
:☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 17:16:42 2020) 在
本质的东西是什么?
【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 跟本质性的一些东西相比
: 某些人怎么看法根本不重要。
:☆─────────────────────────────────────☆
fupip (贝壳~梦里有时终须有) 于 (Wed Jun 10 17:23:58 2020) 在
宇宙的规则,社会的规则
虽然三体未必是正确的,但是至少提供了一种看法
针对这类本质性的问题,外国人怎么看之类的都渺小的很
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 本质的东西是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
Zsuper (super) 于 (Wed Jun 10 17:30:43 2020) 在
你反驳的理由多么的苍白啊。连你自己都不信,怎么能骗到别人呢
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 你说的白人这些错,要么是很久以前的,要么是歪曲造谣。
: 很久以前的不算。你不能跟现在的文明水平作为评价标准。
: 同样是400年前,某国也在搞灭绝人类呢。
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 17:34:08 2020) 在
这种看法的意义在哪里?有正确性的依据吗?
没有立论的基础,谈何本质。
看我在本版发的另外两个批黑暗森林法则的帖子吧。
如果它是真理,那么什么人、怎么看都无所谓。
但它不是啊。
如果它处于未知状态、存在正确的可能,那么值得摆出来让大家讨论,算是开了一个新的角度,
但我把它证伪了,它就丧失了正确的可能了,我有严密而清晰的推理过程,
所以我现在可以说它是毒草。
【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 宇宙的规则,社会的规则
: 虽然三体未必是正确的,但是至少提供了一种看法
: 针对这类本质性的问题,外国人怎么看之类的都渺小的很
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.219.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zidong99 (zidong99) 于 (Wed Jun 10 17:35:23 2020) 在
我当然信。哪里苍白?你有举证责任。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你反驳的理由多么的苍白啊。连你自己都不信,怎么能骗到别人呢
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 你先去说服美帝发达了就不制裁弱国。同是人类为什么沟通这么困难呢?
--
修改:zidong99 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.219.*