美国现在还没想弄死某国,至少还是有板有眼得对抗:某国不发下一招,美国也不发。
其实美国完全可以一下子把招都发出来:对某国所有公司禁运芯片、软件、材料,
从斗争哲学的角度看,这样是最有利的战术。
但为什么美国没有这么干?
因为美国还有共赢的思路:把对方弄成一具尸体,对自己仅仅是“无害”,
而把对方弄成一个小弟或朋友,对自己可以“有利”。
“有利”显然比“无害”好。
怎么弄才好?奖善罚恶、奖罚分明就好,有进步就奖,有退步或没进步就罚,
奖要奖的让某国尝到甜头,
罚要罚得让某国不舒服了、疼了,罚不是目的,是手段,疼到什么程度也不是目的,是过程。
这样就会塑造某国的行为模式,让某国从趋利避害的角度,去形成新的习惯动作。
当然,美国惩罚某国的方式,也无非就是“不理你、不跟你交易”,
这些手段仍然在尊重对方权利和意思自治的范畴内,
让某国对比其它不被如此对待的国家,产生羡慕感,
或对比某国自己不被如此对待的时期,产生悔意,
以图改变某国的行为模式。
某国的本事跟美国一样大了,可以作美国的朋友,
如果本事比美国还大了,可以作美国的大哥,
当小弟的也没什么不好,性价比也很高,而且地位跟贡献成正比,也是公平的,
美国也会认识到这一点,所以“老大阻止老二发展”是悖论,本质是阻止不良行为的发展。
※ 修改:·zidong99 于 Jun 11 16:46:43 2020 修改本文·[FROM: 59.109.217.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.219.*]
修改:zidong99 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.219.*