我一直没找到,有知道的么?
马克思在莱茵报当主编的时候,因为摩塞尔地区农民
相关的林木盗窃法案跟政府吵架的时候说,他第一次遇到
就物质利益发表意见的困难,按照黑格尔的《法哲学》,
他只能得到有利于林木所有人、资本家的结论
关于美洲殖民地的土地归属问题,按照殖民者的说法,
印地安人没有国家,所以没有证明土地归属的法律文书,
所以那些土地就是无主的,他们弄了法律文件就是他们的了,
从一般感受上说这明显不对劲,但是理论上到底如何解释?
马克思到底是咋解决这个问题的?
--
FROM 117.136.30.*