这话好拗口

难道是两个西方？

历史上的西方比较轴，为了信仰打仗，发现没用，打完了也没用
然后开化了，转为制衡，不同宗教之间也调和了，放弃了信仰？
只有中国是永恒的信仰“权力”

这是把古今中外全部黑了一遍呀


“换个说法可能容易说清楚，
西方基本上是在信仰上死磕，打仗基本上是为了信仰。
打也打了，发现别人的信仰不会因为打仗而消灭。
先是信仰内部和解，就和你说的一样，只要不危害政体，你传播你的，而且也制定了法律，保障信仰的自由。天主教和新教经过三十年战争，就准备划界和平共处。
到一战二战，为了结盟的需要，甚至帮助阿拉伯建国。
总体上虽然西方有宗教信仰，但是对西方来说，阻止一方独大才是追求的目标，至于信仰也是为此目标服务的。所以经常出现天主教和新教结盟对抗另一派天主教新教的结盟，甚至与伊斯兰教结盟。
中国文化本身没有信仰的追求，也不会为信仰开战。
看着确实什么都能接纳，但是是把信仰同化了，其实内心是不接纳对方信仰的。
西方文化从原初就追求经济性。中国文化追求权力吧，中国人其实没有观点的，只有立场。或者说观点服务于立场。
就这样吧。”






【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 换个说法可能容易说清楚，
: 西方基本上是在信仰上死磕，打仗基本上是为了信仰。
: 打也打了，发现别人的信仰不会因为打仗而消灭。
: ...................
--
FROM 61.130.183.*