给充分非必要条件是更难的,相比给充要条件。
你要给前者,我说只要后者,我其实是给你们降低了难度。
而且这不是重点,只不过因为你表述不严密,还要来解释我的意思,让我不得不纠正。
重点是iwf要说楼主错,理由竟然是个无法证伪的理由:读书少。
所以我让他给出“读了哪本的哪段就能有跟主贴不同的认知的证据。
这就是给了iwf一个很好的自证途径,
或者说,我对iwf的反驳(他说的“楼主读书少”是错的、是装逼)是很好证伪的,
他只要给出一段这样的文字就证明我说错了。
这么点弯弯就把你绕蒙了……
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我去, 你这说的是人话吗, lz说落花生圣母, 然后 落花生不圣母 居然怒视证明lz错的必要条件
: 你能不能说说清楚还有啥办法证明 lz判断错
:
--
FROM 59.109.216.*