很多斈歷史的沒有讀過《十七史商榷》、《廿二史札記》、《十駕齋養新錄》之頪,但是牠 們的价值是不會因爲好些歷史系的斈生沒看過,就被磨灭了。
【 在 ferr (ferr) 的大作中提到: 】
: 我以为,钱先生在写《管锥编》的时候,大概也知道以后读得了十三经的不会太多。那他的这本书岂不是成了绝学? 另外,据说“《管锥编》引7种西文,有约2000个出处,每个出处常贡献多条引文。”那按照你的观点,精读西方典籍也应是前提条件。这大概不是钱先生的本意。
: 郑朝宗先生曾经说,“前人有两句诗:‘鸳鸯绣出从君看,不把金针度与人。’依我看,一般的批评家大都属于此类,他们只肯交出结论,而不愿意把取得这些结论的那把‘金针’也奉献出来。只有钱先生最慷慨,他在倾箱倒箧似地引证大量材料的时候,实际也是在无保留地把行文和
: 我觉得读书是可以进阶的,而《管锥编》可能是一条捷径。
: ...................
--
FROM 110.251.171.*