满清的超稳定高压体制及相关政策本身就是在严重破坏中国社会意识形态的多元化。这不是什么舒不舒服的问题，这是中国社会科学领域一直少有人说的大实话罢了。
至于日本的分权大名们是不是会比中国的科举文官更能接受近代启蒙，我并不看好日本的大名。明治维新、倒幕运动本身就是在反对这些封建领主罢了，福泽谕吉出身下层士族，同时更是一个汉学家、兰学子弟。
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 把问题归结到满清当然是一种轻松愉快的做法，汉人尤其会感觉舒服，但是其实啥也没解决。你觉得明的统治结构面对西方的冲击可以应对得更好？
: 日本并非铁板一块的中央集权，导致它应对西方冲击可以有不止一种响应，等于多种解决方案有试错竞争的机会。至于近代化之后中央集权的加强，那是硬币的另一面。
: 假设一下，如果中国的沿海省份拥有一定的自治权，那面对英国的贸易诉求，各省份可能会有不同的处理方法，积极参与贸易的省很快就会显示出优势。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*