‘

每一句都是扯淡，新文化运动对传统文化的批判的确给新青年打了鸡血，可惜当时能受教育的人口占总人口几何？在受教育的人口中其中不赞成全盘西化的难道是少数？把自己祖宗的文化批判得一无是处正式五四运动的缺陷，丧失了文化自信的中国人同时也失了自信。

2、经济基础决定上层建筑不是简单的经济强文化就强，美式文化和欧洲比就强了，只能说各有千秋，文化的多样性和不同文化的价值更不是用gdp来排名的。摆事实讲道理，忙不迭扣帽子只能见出你的虚弱

3、眼下但凡目为健康的传统文化都是中国特色社会主义文化的一部分，我们所谓不能割裂的传统文化当然也包括中国历代政治制度的经验总结，至于你说不能割裂的西方文化就要看到底是什么东东了，如果是三权分立，对不起，你举的大旗首先就不认同，扛着红旗反红旗的事，不仅不高明，还特扎眼

4、中华文化的优越感的确来自傲慢啊，为什么中国人就不能有人类普遍的心态，坐拥值得自豪的文化还要低三下四摆出一副谦卑的姿态？美国在全世界推广美式民主不等于要求全世界所有国家当下就改变，美国也不过前阵子才宣称不追求改变中国的政治制度，希望和平演变也是摆上台面的事儿。你这抬杠抬得也就自娱自乐的水平



1，新文化运动对传统文化的批判更好的凝聚了人心，这是历史事实，你打算否定历史吗？
  
2，文化属于上层建筑，当然是经济基础决定的。你打算否定历史唯物主义吗？
  
3，再提醒你一次，文化自信指的是中国特色社会主义文化自信。
中国特色社会主义文化吸收部分传统文化中有营养的成分，同时也吸收部分西方文化中有营养的成分，
如果你说中国特色社会主义文化与传统文化不能割裂，那么同理，中国特色社会主义文化与西方文化也不能割离。
  
4，如果你说文化优越感来自傲慢，那么你自己的中华文化优越感是不是来自你的傲慢？
美国在全世界推广美式民主？在沙特推广美式民主了吗？为什么美国对沙特就没有你所谓“文化傲慢”了？
简单一个反例就证明你的观点不成立。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 1，新文化运动对传统文化的批判更好的凝聚了人心，这是历史事实，你打算否定历史吗？
: 2，文化属于上层建筑，当然是经济基础决定的。你打算否定历史唯物主义吗？
: 3，再提醒你一次，文化自信指的是中国特色社会主义文化自信。
: ...................
--
FROM 58.210.186.*