“如果”它是葡萄糖仍然是个假设，和如果上帝存在有什么区别？世界的本质尚不清楚，基督教的神创、佛教的万法皆空，如果没有证伪，那辩证唯物就无法证实是葡萄糖。如果最终发现万法唯心是真理，那唯物主义就是谬论。无产阶级和资产阶级的对立，和宗教和异教徒对立也没有本质区别。你说的政治课就是我主贴里所说的王二卖瓜自卖自夸，并不是真正介绍世界观和允许人们自由选择世界观的人生指南。有人说一切观点都是立场，所以可能很难有一个作者能不受个人观念的影响，真正公正地介绍与自己对立的世界观价值观，并且乐于见到读者做出不同选择吧。正确的世界观无法确定，但错误的世界观可以确定，就是以为自己是唯一正确的世界观。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 谁正确不知道。起码政治课不会诅咒异教徒，像圣经古兰经那样。
: 各种观既然出来了就得允许别人评论，都捧着哄着，配吗？
: 辩证唯物主义唯一？如果它是葡萄糖那么所有人吃没问题。
--
FROM 115.171.22.*