你用什么样的语言去思考 就有什么样的思维方式
1 认识3k汉字 就可以通过组合大致理解几十万的词汇
学习成本低 表达丰富 但也易于望文生义 一知半解
2 象形文字 没有动词语态 对时态表达模糊
时间是因果的基础要素 而因果是逻辑推理的基础
3 语法结构相对薄弱 表达更多依赖上下文 难以形成长链
善于抽象和概括 短于精确描述和推理
这造成我们长于文学表述 隐微细腻 断言诡辩 想象丰富 宏大叙述 概括类比 共情同理
中国人长于在细分领域入门 但入门后不是专精 而是倾向于推广
中国的哲学思想在汉以后走向僵化并不是某个人某个阶级的推动
而是语言发展的必然结果
补充:
简单说一下中式诡辩
因为中文更善于概括 在语素和表述中包括更大的意向
其表述更为宏观 也更为模糊
这在逻辑中形成必然的表述悖论
在回到具体的过程中毫无作用
这就造成了 讲了一大堆似乎难以反驳的空话 但在解决问题的时候毫无用处
深度探索中 理论和现实脱节 这就是思想僵化必然的因果
当然 从文学上 或者艺术上 从人际关系上 这未必是坏事
更容易共情的社会 也更容易大一统
而共情和观念一致 也是社会分工的需要
也许这也是中国经济发展异于全球的原因
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*