可以这样说：宋江是个害人精，梁山泊其它一百零七条好汉的性命都坏在了他手中。忠君，以君為綱，坏就坏在这个“忠”字上。梁山英雄最后难道不是一群服服帖帖跟着领头羊走进屠宰场的忠义笨伯？忠之害人之深，极矣！书中英雄虽说是虚构故事，但所描述的社会状况却是真实而典型的：无官不贪，吏役皆诈，民不聊生……宋朝是个贪官亏吏的乐园，领导集团典型無能的朝代：狼烟四起，边关告急，皇帝却怕生事，耽于享乐而情愿做“儿皇帝”。国家用人之际，想报效祖国的英雄无路请缨，被逼上梁山做“贼”，一个虚弱可悲的时代。所以北宋衰弱是情理中事，被消灭没什么值得可怜的。后来岳武穆想恢复北宋腐败政府是一厢情愿的徒劳,具有很浓的可悲的愚忠行为，注定翻不了盘，不会有好结果。
《水浒》好就好在最后的投降，向人们展示了愚忠的终结下场。《水浒》打着“忠义”反“忠义”，与《红楼梦》打着佛旗反秃驴一样妙不可言。《水浒》是典型的反大一统专制独裁统治的小说。
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*