请看主贴先
放在任何单一体制内他们是无辜的
不代表在多体制内他们就是无辜的
例如:
你可以认为加沙儿童的死亡是无辜的
但有人认为他们是正确目的必要的牺牲
你可以认为东京轰炸中死亡的儿童是无辜的
但有人认为他们是正确目的必要的牺牲
这种无辜 就不属于共同认可的无辜
特别是 当你承认,接受 造成他们死亡的原因是不可避免的
那么讨论无辜有什么意义?
我们所以要进行道德评价(比如无辜) 是因为这种评价体系可以更好的约束我们的行为
使得结果更好
但
如果某种道德评价对不可避免的结果毫无帮助 那他就是无用的
甚至对于我们希望达成的目标有害
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 在斗争中小衙内和平民的死亡无法避免，但这能否定他们的无辜吗？放在任何制度或法律体系下都是无辜的。
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*