本身那个逻辑就不成立吧?口香糖嚼的时间长没味道了来
类比国学,西方经典不也是这样?
尽信书不如无书,任何阅读都应该清楚这是一家之言,作
者只要能自圆其说就可以听一听,但是很多类比是相当不
靠谱的,逻辑思路和方法可以参考参考,价值观的东西听
听就行了。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 王小波的杂文有一个特点,尽量有逻辑地去讲故事,有时候不怕绕圈子。这样其实很对一些同学的胃口,尤其是学理科的,习惯了逻辑思维的人们。我们相信逻辑思维可以解决数学问题,可以解决工程问题,在王小波的杂文里,他试图按照逻辑去解决社会问题。我们如果相信逻辑推理,那
: 痪陀Ω孟嘈沤峁嘈沤崧郯。咳绻飧鼋崧凼撬墓鄣悖痪陀Ω萌 follow啊?
: 这是我在读《我看国学》时的困惑,他的观点很显然,是不赞同花时间做这方面学习的。而那时候我大概已经开始尝试,阅读有一定深度的国学类作品了,当然阅读的效果是不好的,我只是有个信念,就是将来我一定能读通。这种态度,与《我看国学》恰恰是相反的。
: ...................
--
FROM 218.0.170.*