但是这跟上下文对应不上啊,这段引用孔子的话,怎么证明孟子的观点?
其无后乎,不大应该是后代的意思,应该是追随者,就是支持俑殉的人,以后还有,
【 在 shuige 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “始作俑者,其无后乎?” (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 15:25:47 2024), 站内
:
: 子姓是商贵族,商末人殉到达顶峰,最夸张的是竟然要以商人贵族自己等级越高以为越好,例如比干之死
:
: 孔子是商贵族后裔,认同人殉的可能大于俑殉一些。
:
: 论语里也有别的地方孔子表达类似之意:比如说子贡的,尔爱其羊,我爱其礼。
:
: 子贡认为祭祀只要心意在就行了,不用祭祀杀羊了。孔子说子贡你其实爱的是羊,我(主张杀羊),正因为羊贵重,所以我是重视礼仪的。
:
: 两者联系,孔子心里,人殉的意义会大于俑殉。俑殉也是很早就有,俑殉之人必然有后,孔子也知道。
:
: 结合起来看,孔子更想表达的应该是,内心不真正重视仁义道德的人,什么时代都有。这类人并不会灭绝。
:
: 大概是这样推断,也不必过度推论孟子一句转述孔子的话。。。到底是不是孔子说的还不一定呢,不必深究,不必深究。
:
: 【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: : 发信人: gadfly2012 (gadfly2012), 信区: NewExpress
: : 标 题: “始作俑者,其无后乎?”
: : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 8 23:35:35 2024), 站内
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.209.*]
--
FROM 139.214.161.*