陶渊明《示周續之、祖企、謝景夷三郎，時三人共在城北講禮校書》诗云：
　　負痾頹簷下，終日無一欣。藥石有時閑，念我意中人。相去不尋常，道路邈何因（问为何若天涯）。周生述孔業，祖謝響然臻。道喪向千載，今朝復斯聞。馬隊（马厩）非講肆，校書亦已勤。老夫有所愛，思與爾為鄰。願言謝諸子，從我穎水濱（我情愿象许由一样去穎水濱独自躺平）。

　　古籍中有许多不可思议的低级错误，可能就是由于被不合格的人在不合理的地方“校理”过的结果。
　　古代校书通常由知识渊博和学术功底深厚的学者在皇宫、官府或书院内进行。在汉代，校书郎是专门的职位。后来魏晋隋唐继续设立秘书校书郎或秘书校理官。唐代还设有集贤殿书院等机构，专门负责校理经籍。而不应在一个马厩内让二个弼马温和一个隐士随便讲校。周续之虽然据传受江州刺史邀请，但刺史只不过是个地方行政长官，未免管得太宽。而且当时九品中正制很可能用包子做刺史，瞎指挥没有任何政绩，难怪陶公死活要去“穎水濱”，想不到死后被评为“靖节先生”，成为千年愚民榜样。
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*