这么好的一个话题没人讨论，我先抛个砖吧，只说个人想法，不一定对。

王士禛作为文坛、正坛双顶流的存在，论语这一点肯定心知肚明，不存在疑惑，为什么这么写，揣测应该是内心纠结所致。一方面，秦穆楚庄确实是顶级人杰决定性的存在，这点完全认可，当时情况...另一方面，“国王拒绝重用他”，这句不太认可，个人感觉丈人就是王士禛的另外一部分，不想当官的那一部分，他是正坛顶流，所以不存在不重用，个人感觉，不一定对，论语读的少。

王士禛纠结原因可能和他父亲祖父甚至家族其他前辈有关，明末忠臣，又是官宦世家，有不从的理由，但是又有不袖手旁观的理由，所以纠结。这种纠结其他人也有，比如他前辈文坛杠把子江左三大家，选择各不相同，也是一会这样一会那样。所以个人感觉王士禛在这里属于安全吐槽一把，没有鄙视哪一方面的意思。


【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　《论语 微子 子路》：
: 　　　　　　　　子路从而后，遇丈人，以杖荷莜。子路问曰：“子见夫子乎？”
: 　　　　　　丈人曰：“四体不勤，五谷不分。孰为夫子？”植其杖而芸。子路
: ...................
--
FROM 221.220.19.*