生产中有这样一类C++项目，就是IT部门开发基础framework，业务部分只写业务逻辑。通常是IT写好一个基类，业务部门则重载这个基类，就可以做实际业务了，不同的业务重载为不同的子类就行。
这个好处是将众多的IT细节让专业的IT人员在framework里就已经写好了，业务部门的代码则重心在业务逻辑就可以了。
抽象来讲，就是在framework里定义:

Class Parent {
public:
    virtual void work()=0;
protected:
    // 成员变量、方法
}

这个设计模式还是很好用的，参与的各方也容易理解这个模式。
rust的trait能定义接口，但接口里没有成员变量。

如果语言选了rust，假设业务人员能会点简单的rust，那这样的设计模式可以在rust上方便地搞吗？如何弄 或 有什么替代的模式？
--
修改:RunningOn FROM 58.33.81.*
FROM 58.33.81.*