最近改代码，要把一段代码放进另一个同事写的代码里面。我的代码是一些函数外加一个宏,在main.rs调用foo::doo!(a1, b2);

我自己这一部分代码被main.rs调用的时候没有单元测试(团队认为无法写)。为了至少有一些单元测试，在foo.rs里面我这样写的。

// 把取得服务这一步分两步写，至少有一个函数可以测试了
pub fn get_service() -> Result<..., Error> {
  let factory = ....;
  get_service_from_factory(factory)
}

// 这个函数可以测试，只要提供一个假的factory
pub fn get_service_from_factory(factory:..){
  具体内容不写了
}

那么，foo.rs里面单元测试我们可以做一个假的service,比如

mod tests {
  async fn test_get_service_from_factory() {
    let mock = ....
    let service = get_service_from_factory(mock);
    log_something(service, ...);
//  检查mock里面做了什么
  }
}

真的提供给main.rs来调用的是
pub async fn log_something(service:..., arg:...) 具体不写了,就是需要调用者传入service，和需要的参数。一般来说首先要取得service,如果成功就接着调用log_something。为了避免麻烦，写了一个宏

macro_rules! doo {
  (...)
  if let Ok(service) = get_service() {
      if let Err(err) = log_something(service, arg).await {
            eprintln!(...);
      }
  }
};


==========================================================

同事的代码是做一个事情，他也遇到了测试的问题，为了能测试，他这样写
   // 为了能够测试，把actor传进来
   do_work(actor:..., arg:..) {
      actor.send(arg)
   }

好，他怎么测试呢，就是写了一个假的actor，然后传进去。我们俩做的办法很类似。

==========================================================

到这里希望大家都明白了？我们的代码的一个特点就是为了真的系统所写的代码无法单元测试，为了测试，把struct传进去作为参数。

下面，我要把我的代码集成进去了

   do_work(actor:..., arg:..) {
      actor.send(arg)；
      foo::doo...
   }

结果系统CQ测试出了问题，自然是我的代码打印了错误信息。当然，本来不算fail，但是系统检查日志的出错信息。所以无法通过CQ。

如果我的代码也还是像他那样直接传入一个可真可假的service, 我可以这样做

   do_work(actor:..., service: arg:..) {
      actor.send(arg)；
      foo::log(service,...)
   }

但是我用了宏.而宏的使用就是为了避免每一次调用都要一个if嵌套另一个if。有了这个宏，我好像无法把service传进去了？因为本来就是为了避免多重if而在宏里面取得service了。

请问，我有哪些选择？
--
修改:bihai FROM 72.199.121.*
FROM 72.199.121.*