我相信hk人会有人站队的。
中央相关部门可以设立机构，即便是香港执行，未来执行不力一样可以由中央来改法律。

开了这个头就是要让香港的暴发户们见识见识谁说了算。

【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 不会的，肯定是限定国安层面。
:
: 就怕是入附件三，那还是香港法官判，那就和国旗法一样结果，没用。
: ....................

- 来自「最水木 for iPad8,9」
--
FROM 124.64.17.*

港版国安法也当作全国性法律好了
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 港版国安法不能进附件三。
: 附件三必须是全国性法律。
: 这条路也封死了。
: ...................
--
FROM 14.25.1.*

得了吧，香港二十年不兑现23条，还跟我扯什么合法
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 说真的，原基本法真是特别难找抓手，基本上把北京能插手的路子堵死了
:
: 但是好在基本法的解释权归全国人大。
: ...................
--
FROM 14.25.1.*

法律要考虑民意基础?  你想错了吧



法律就是法律，就是规则，就是必须遵守的规则




【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 重视群众基础的话去年就不应该贸然出台送中法案，出了再撤回，让社会折腾半年。谁是始作俑者？回顾过去20几年香港，就闹过2-3次，每次不都是这种问题？遭殃的都是民生。一个为了“大义”的政策罔顾了民生，大国和寡民哪个重要？什么才是真正有利于人们的政策？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 106.121.64.*

你这个是从统治者的角度。实际上你回顾一战二战，当年的威廉二世、德国总理、日本首相，也是“大义凛然”的鼓动民意的，说战争是为了国家民族，但战事一起，遭殃的永远都是民众。回顾香港回归20多年，如果没有03、14、19这点破事，可以说是一帆风顺、国泰民安的23年，有所谓的国外势力闹事么？而且整体民意也没有现在这么反华。08年汶川地震香港捐款最多，在对比下这次疫情？明显这几年离心离德了。这些都需要我们反思的。
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 法律要考虑民意基础?  你想错了吧
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*