我让孩子在国内高考，考的不如意再去国外上。英美的大学，交学费入学并不难，美国对大学排名没那么在意，更在意学科排名。
--
FROM 117.136.0.*

私立国际学校和公立学校的评价标准不一样，要是比考试成绩，那国际学校肯定完败，而课外辅导班也是为了提高考试成绩这一目标来设立的，可能更多的培养一种应试技巧
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 我目前就是正在调研这个事，从同事和朋友各路对比。
: 是在西城上学好，还是直接走国际校好。
: 身边同事大多都是至少资产2000w+的中产
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

你可能对课外班这个次有什么误解。这里说的私立小学搭配的课外班都不是以应试为单一目的的。应试不是目的，但是手段，是提高真正语文和数学水平的手段。过分追求不好，彻底摒弃更事大忌。
私立学校上学自然不需要跟公立的评价标准看齐，但基本的语文和数学素养还是很容易比较出来的，私立小学你可以跟好的公立小学比体育，比音乐，比特长，但是语文数学就是比不过，这是事实
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 私立国际学校和公立学校的评价标准不一样，要是比考试成绩，那国际学校肯定完败，而课外辅导班也是为了提高考试成绩这一目标来设立的，可能更多的培养一种应试技巧
--
FROM 61.148.76.*

那可不一定，不要这么武断可以吗？卫生么注重语文数学就不会选择私校呢，奇怪的理论？选私校就不能也想把数学学好？这真的是奇怪的谬论。那么实例打脸：我上世青的同事，还有上德威的，包括去新加坡上私校的，目前都在补中文和数学
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 你要是看重语文或数学成绩，那自然不会选择私立国际学校了，这明摆着的，那种国际学校的目的是高中毕业后直接出去，免除了国内高考的竞争，目标是在美国高校的评价体系中胜出，之所以上私立学校，不就是为了绕开国内这种评价体系吗？这两种体系就不一样，不光是什么体育音乐啥的，语文数学都在其中，美国也不会简单的说体育好音乐好就是好学生，我们从小到大受的教育更多的是类似一种一个动作练一万遍的重复性训练，最缺乏的是广泛阅读思考归纳总结分析逻辑思维能力的训练，假如你不认可这种训练模式，那就走私立学校的路子
: 【 在 coolors 的大作中提到: 】
: : 你可能对课外班这个次有什么误解。这里说的私立小学搭配的课外班都不是以应试为单一目的的。应试不是目的，但是手段，是提高真正语文和数学水平的手段。过分追求不好，彻底摒弃更事大忌。
: ....................
--
FROM 61.148.76.*

是您的理解能力有问题吧，评价体系不同，就不能上语文数学课外班了？就不需要学好数学和语文了？
我第一次回复的时候，什么时候提到分数了，要跟就没说分数。
就是说了，私立校小学语文数学学的浅，跟一流公立校深度没法比。
就这么个意思，能明白吗？

【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 你的理解力实在是堪忧，我说了上私立就学不好了？我是说评价体系不一样，不同体系中认定的好的标准不一样，你认为解题能力强考出高分是好，他认为发现问题找出解决问题思路来是好，诸如此类
--
FROM 61.148.76.*