- 主题:没想到西城去年的中考成绩秒杀海淀区，说明西城教育质量高
高级黑，中考分数线高，结果高考不行，证明加工能力差吗
--
FROM 114.243.67.*
你怎么知道海淀一定没放水呢？
【 在 janezhang 的大作中提到: 】
: 你不知道中考是各区分别判卷吗？去年西城判卷放水很厉害。不同区的分数没有可比性。
:
: 【 在 iworld 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 117.136.0.*
其实西城海淀各买一套就行了嘛，如果笨娃，就西城上学，如果聪明娃，就海淀上学，有啥好吵的
--
FROM 58.31.250.*
都2020了，还有那么多人没有意识到寻常人家普娃,与海淀的清北数据终生无缘吗…
【 在 iworld 的大作中提到: 】
: 大部分西城所谓的比较差的高中，比如66，都比海淀不少区还可以的高中的招生分数线高。说明西城的教育质量更高啊，没太鸡娃，居然初中培养的孩子还是很优秀的。
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 123.119.234.*
从高考成绩能看出来
【 在 kugooo (馋嘴蛙) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 没想到西城去年的中考成绩秒杀海淀区，说明西城教育质量高
: 发信站: 水木社区 (Sat May 16 08:56:35 2020), 站内
:
: 你怎么知道海淀一定没放水呢？
: 【 在 janezhang 的大作中提到: 】
: : 你不知道中考是各区分别判卷吗？去年西城判卷放水很厉害。不同区的分数没有可比性。
: :
: : 【 在 iworld 的大作中提到: 】
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 101.41.132.*
都2020了，还没明白一个区的清北数据是观察中学教育水平和生源质量的风向标么。
不去清北数量多的区，难道去清北数量少的？
【 在 chwcmw (chwcmw) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 没想到西城去年的中考成绩秒杀海淀区，说明西城教育质量高
: 发信站: 水木社区 (Sat May 16 09:52:51 2020), 站内
:
: 都2020了，还有那么多人没有意识到寻常人家普娃,与海淀的清北数据终生无缘吗…
: 【 在 iworld 的大作中提到: 】
: : 大部分西城所谓的比较差的高中，比如66，都比海淀不少区还可以的高中的招生分数线高。说明西城的教育质量更高啊，没太鸡娃，居然初中培养的孩子还是很优秀的。
: : --
: #发送自zSMTH@IOS
: --
:
: ※ 来源:·zSMTH·[FROM: 123.119.234.*]
--
FROM 101.41.132.*
原来这样，难怪分数西城高这么多。
不过话说应该就主观题三分有差别，客观题应该都是标准答案，估计水分大概10到20分。
【 在 janezhang 的大作中提到: 】
: 你不知道中考是各区分别判卷吗？去年西城判卷放水很厉害。不同区的分数没有可比性。
:
: #发自zSMTH@P10 Plus
--
FROM 115.171.22.*
高中海淀六小强的加工能力强。我没有否定这个。
我的意思是中考成绩，如果水分不大的话，就主观题放水容易，说明西城初中好。我说的是初中
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 都2020了，还没明白一个区的清北数据是观察中学教育水平和生源质量的风向标么。
: 不去清北数量多的区，难道去清北数量少的？
:
--
FROM 115.171.22.*
普娃还是谋求性价比吧…
低头看看路
小乖这种显然选海淀，自家这货还是…算了
犯不上为了不可及的目标丧失童年
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 都2020了，还没明白一个区的清北数据是观察中学教育水平和生源质量的风向标么。
: 不去清北数量多的区，难道去清北数量少的？
: 【 在 chwcmw (chwcmw) 的大作中提到: 】
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 123.119.234.*
脑子进水了
--
FROM 106.121.67.*