水木社区手机版
- 主题:2019中考城六区+通州优等考生去向（1%--25%段）
- 2019中考城六区+通州高端考生去向（1%--25%段）
[upload=3][/upload]
--
FROM 223.71.148.* - 你要这个也只有一年一年的统计出来啊，难道空想就能出来？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 就问一个问题，麻烦回答下谢谢：
: 16-17年出生的各区娃成绩在65%，这个孩子能上哪个学校？对照您的表格您给我解释解释
: 我觉得有误导的嫌疑
: ...................
--
FROM 223.71.148.* - 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 起码每个区孩子数量（计生委）和二手房流动人口（建委）能统计出大概数据。
: 还拿23年举例：
: 海淀朝阳38000+（朝阳不好算，每年落差较大，具体再精准一点的我也算不出来，不过肯定过35000是没问题的）
: ...................
你这个就叫信口开河了，统计局的官方出生人口在那放着不看，非要杜撰些数据出来
--
FROM 223.71.148.* - 17年又怎样，你那东城2W+的就是信口开河
18下降了朝阳不还是三万多。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您看看您发的是哪年的？16年17年是才是顶峰。而非18年，18已经大幅下降。您可以再去查查。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.71.148.* - 东城20000怎么估算出来的，还有丰台的2W，就朝阳有流去东西海的，丰台没有？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 还有我从来没说朝阳下30000，本来就30000多没问题。
: 还有一个变量您得想到，东西海增加的京籍，二手房流动很大一部分来自于朝阳京籍。一增一减完全在我模型数据范围内。
: 不过今年西城的731也会影响未来几年尤其峰值年孩子流动人口的数据。到23年三年期间会比模型估算的人口峰值少1500-1800之间。
: ...................
--
FROM 223.71.148.* - 我知道了，你的模型就是猜想，我知道了，再怎么猜想，也猜想不出来东城怎么就暴涨成2W+ 了，然后丰台就某一两年出生是两万，在你模型里就还是2W
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我当年做模型的基础数据刚刚就给你了。你仔细读。当然丰台也有了，我又哪句话说没有丰台流入东西海的了？？
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
修改:meiying0424 FROM 223.71.148.*
FROM 223.71.148.* - 你畅想的是十几年之后，我关注的就是这几年，这里的家长也不是都关注十几年后的情况。十几年之后什么样到时候自然清楚，现在畅想也没什么用。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 好吧，您随意。几年后见。东城丰台这两个区我确实不怎么关注。数据上偷懒了很多具体数字没去填上，但大体上是不存在大的误差的。
: 我觉得您有点主次颠倒了。我们讨论的问题是对我们的孩子哪个是有用的数据，我觉得我的数据更能对这里的家庭有意义。而非您的0102年京籍人口非常少时代的成绩有意义。对于人口变化那么大的自己娃时代10%20%没有什么参考价值。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.71.148.* - 你只关心你家孩子那年，论坛所有家长都只关心你那年吗？
基础数据不是都讨论过了吗？ 朝阳就是出生最多的区，但是高中学位数和优质高中学位数比海淀相差甚远，
高中率必然不高，这是不争的事实。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我一点也不关心十几年后什么情况，我只关心我家孩子那唯一的一年。我相信所有家长都只关心自己孩子那一年，因为也没空去关心其他人。但基础数据都摆在那儿。学位数，京籍人口大体是能测算出高中率的。
: 您关注的根本不是这几年而是18年前的教育。
: 这是逻辑问题。
: ...................
--
修改:meiying0424 FROM 223.71.148.*
FROM 223.71.148.* - 那就到时候看，优质学位的增加必然需要增加投入，尤其是生均经费的投入。
反观数据，朝阳在初高中生均经费上的投入反而在下跌，
又有什么信念能相信十几年后
它能有更多的优质高中学位？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你看看等孩子们上学哪年哪区普高率低？等着看吧，别过早下定论。谢谢
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.71.148.* - 现在也是一样，很多朝阳的流去西海的，但是高中学位还是缺。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 朝阳40%非京，海淀15%，东西城5%，并且朝阳有钱，全市学区房购买量大部分来自朝阳，高中压力对留在朝阳的问题不大，未来十年东西城海淀高中压力会很大
--
FROM 223.71.148.*