- 主题:2006-2009年北京市各区和各学校考入清华人数 统计-十年过去了，
东城是真稳啊
看好东城，锁区后会有一个提升
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 1.89.42.*
只是清北，看这个对99%的人没意义
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.218.14.*
--
FROM 124.64.17.*
有理，看重点大学就行！
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
:
: 只是清北，看这个对99%的人没意义
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
海淀点招模式是置于死地而后生，不给自己留退路，xes之类的必上，从幼儿园开始奋斗。西城摇号机制决定了小学不可能像海淀那样，xes之类的也是可学可不学。时间长了结局就很清楚了
【 在 meiying0424 (meiying0424) 的大作中提到: 】
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
:
:
--
FROM 219.142.144.*
清北率，西城碾压海淀，鸡血被佛系碾压，也够惨的
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 表中信息解读：
: 清北领域：在1990-2000这十届孩子的趋势是西城和宣武、东城和崇文合区但总成绩在变差，海淀在慢慢变得更有垄断地位更强。
: 说明海淀的教育方向是对的，其他各区最优秀孩子也更愿意去海淀，不辜负分给各区的少数一些中招跨区指标，当然如果恰巧自家孩子是最优秀的孩子有选择跨区机会的话，首选哪个区的学校一目了然。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*
丰台进步最快，鉴定完毕
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 113.44.11.*
我觉得这样比并不科学，因为海淀孩子多，占北京市清北多，这不很正常吗？！应该把每个区的清北率，重点大学的比率拉出来比一比，更有说服力。
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
:
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
:
: 再来2019的数据
:
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.70.*
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 十年过去了，谁进步了，谁后退了一目了然
: 先来2006---2009的数据
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 101.41.145.*
费这劲干嘛，外国人都不用考试，只要会说汉语就清北随便上。
--
FROM 183.224.212.*