- 主题:我不赞成京津冀统考，但我赞成非户籍高考与录取
废除户籍制会是一个大趋势，只是需要时间
--
FROM 114.246.100.*
所有条件都是照着自己量身定制的吧，符条件的人估计很多吧。这么一来不又变成千军万马过独木桥了。
--
FROM 117.100.124.*
取消这个产业政策，以市场调节为主。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 你想的太简单了，户口现在也是产业政策的手段。
: 比如你现在在金融街开一个金融公司，符合条件按照金服十条就可以给高端人才办户口；你要开在北京其他区就不可以。
: 其他产业也有，只是我不熟悉。户口是人才调控手段。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
民办不打压不行啊。
历史和现实已经无数次证明了，
一个靠区级拨款的公立学校是根本不可能干过资本市场加持的民办学校的。
人家要融资可以发股票，资本市场上有的是年化3%就能借来的钱。
硬件和给老师的待遇根本不是公立学校能比的。
等民办把公立都干死了，然后像上海那个什么小学似的，上学先存120万现金在这里。
演员，金融高管的小孩优先录取。
那群众是不是更要骂不公平了？
【 在 guaji (guaji) 的大作中提到: 】
: 只要别刻意区打压民办就行啦
: 钱 家长自己出不在乎。
--
FROM 192.19.236.*
政策相同就可以
不能民办搞选拔，公立凭摇号
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 民办不打压不行啊。
: 历史和现实已经无数次证明了，
: 一个靠区级拨款的公立学校是根本不可能干过资本市场加持的民办学校的。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
北京的公立摇号吗？ 看看海淀六小强
比民办选拔的狠
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 政策相同就可以
: 不能民办搞选拔，公立凭摇号
--
FROM 114.252.39.*
所以要一致
要选一起选，才公平。
不能只让人大附选，不让四中选
【 在 guaji 的大作中提到: 】
: 北京的公立摇号吗？ 看看海淀六小强
: 比民办选拔的狠
--
FROM 117.136.0.*
为什么我特别说北京这个地方不要刻意打压民办 ，
因为打压民办后公立名校像六小强继续特殊招生，反倒是更不透明。
还不如人家民办公开招考 类似于一次小升初统考公开透明。
没有了民办普通人家的孩子更没出路，像什么zb，共建搞的神秘之极
这也是北京特色。北京正常发展民办，普通人家的孩子才会有更多机会。
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 民办不打压不行啊。
: 历史和现实已经无数次证明了，
: 一个靠区级拨款的公立学校是根本不可能干过资本市场加持的民办学校的。
: ...................
--
FROM 114.252.39.*
zb，共建各种的保障需求太多，民办放开发展，考不上认了反倒没那么多抱怨啦。
刻意往死里打压 公办反倒是继续选拔 滑稽。
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 所以要一致
: 要选一起选，才公平。
: 不能只让人大附选，不让四中选
--
FROM 114.252.39.*
民办放任的后果是很多公立学校去办民办，
把原来的优质教育资源转移到民办去，让公立教育空心化。
有不少省已经这么干了，这一点北京不错。
【 在 guaji 的大作中提到: 】
: 为什么我特别说北京这个地方不要刻意打压民办 ，
: 因为打压民办后公立名校像六小强继续特殊招生，反倒是更不透明。
: 还不如人家民办公开招考 类似于一次小升初统考公开透明。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*