- 主题:我不赞成京津冀统考,但我赞成非户籍高考与录取
对啊,上海是世界中心嘛,北京哪能比。
【 在 guaji 的大作中提到: 】
: 你意思是北京的教育资源比不了上海?
: 首都有这么落后吗
--
FROM 219.143.212.*
上海市2018年的统计公报显示,2018年上海全市常住人口总数为2423.78万人。其中,户籍常住人口1447.57万人,外来常住人口976.21万人。
位居第三的是北京,2018年北京常住外来人口764.6万人,占该市常住人口的比重为35.5%。
上海常住非户籍人口比北京多两百多万,上海没那么严格的审查也没见你们说的爆棚
【 在 daixiaobai 的大作中提到: 】
: 对啊,上海是世界中心嘛,北京哪能比。
--
FROM 114.252.39.*
社会有序流动是社会活力的动力
我建议孩子由国家统一抚养,父母可以承担学费,学业结束后再回归家庭
养老统一养,退休以后都可以申请养老
我们很快进入共产主义社会
【 在 aitech 的大作中提到: 】
: 首先声明我有北京户口,再来说正文
:
: 如果一个学生,从初二开始一直在北京上学,且父母其中一人5年中连续交社保,中断累计不超过5个月,就可以参加北京高考并参与北京录取。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.57.*
拉倒吧,只能说明你是屌丝
社会优胜劣汰才是社会活动的动力
看看中国从宋朝实施科举以来,不是一路积贫积弱?
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 社会有序流动是社会活力的动力
: 我建议孩子由国家统一抚养,父母可以承担学费,学业结束后再回归家庭
: 养老统一养,退休以后都可以申请养老
: ...................
--
FROM 115.171.24.*
这个帖子讨论的是公平的问题
大家是高考选拔出来的
上面提到的模式是公平竞争
如果你认为优胜劣汰必须在非公平的框架下,那勿需多言
另外,你们全家都屌丝,包括你子孙后代,至少跟我比
【 在 aitech 的大作中提到: 】
: 拉倒吧,只能说明你是屌丝
: 社会优胜劣汰才是社会活动的动力
: 看看中国从宋朝实施科举以来,不是一路积贫积弱?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.61.*
第一,你肯定是屌丝,你父母肯定也是屌丝
第二,你所谓的公平不过是在你是屌丝的基础上认为的公平。
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 这个帖子讨论的是公平的问题
: 大家是高考选拔出来的
: 上面提到的模式是公平竞争
: ...................
--
FROM 115.171.24.*
人被错误的环境改造,刚开始会反抗,后来就认同,最后要维护。这叫斯德哥尔摩综合征,这种人性问题,并没什么奇怪,就跟大家都会得癌症一样,客观规律
在马克思构建社会主义社会,共产主义社会概念的时候,世间还没这东西。倒是有乌托邦存在
所以,那些被社会不公平所作用,最后认同不公平,反而认为公平是有问题的,去维护不公平的someone,无一例外的属于上述范畴
另外,说你们家里人都是屌丝,而没说你
是因为,反者道之动也
来吧,屌丝共生者smile
【 在 aitech 的大作中提到: 】
: 第一,你肯定是屌丝,你父母肯定也是屌丝
: 第二,你所谓的公平不过是在你是屌丝的基础上认为的公平。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.57.*
能纳税300万还是不多的
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 现在就是,纳税300万直接给户口了。
: 五年社保,按最低的标准交,孩子也能参加北京高考,太无耻了,这事明抢。
: 要是这样,分分钟北京被弄成高考最难的省市。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
笑死了,你算什么东西,说的那些东西,不过时些垃圾
两个人同样的智商,一个出生在富人家,一个出生在穷人家,同样的教育资源,那么肯定是穷人家的小孩学习更好,因为穷人家的孩子没有出路,只有发奋学习。穷人家的孩子就这样把富人家投钱纳税建设的学校的名额给占了,然后上大学后松口气打游戏放羊,这就叫公平?
这根本就不是公平
看看人家发达国家,欧美日是怎么做的,中国所谓的公平只会让国家积贫积弱
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 人被错误的环境改造,刚开始会反抗,后来就认同,最后要维护。这叫斯德哥尔摩综合征,这种人性问题,并没什么奇怪,就跟大家都会得癌症一样,客观规律
: 在马克思构建社会主义社会,共产主义社会概念的时候,世间还没这东西。倒是有乌托邦存在
: 所以,那些被社会不公平所作用,最后认同不公平,反而认为公平是有问题的,去维护不公平的someone,无一例外的属于上述范畴
: ...................
--
FROM 115.171.24.*
上边说的就是政策一样的情况下啊。
政策一样,但民办学校更有钱,有大资金支持,
游泳池图书馆网球场一应俱全,校园好看的不得了,
开五倍工资挖你公立学校的骨干教师,
你能干得过人家?
然后等把公立学校干垮了。
再提高学费,想进去不但要聪明还要有钱。
甚至暴发户都不行,优先录取三代以上有身份地位的家庭。
那岂不是更加阶层固化了。
这又不是空想出来的,是无数次实际发生过的。
其实支持民办的,本质上是哪些小白领,
赚了几百万块钱就想着花钱读名校。
拜托,真要是用钱筛选,选的上你么?
【 在 chiefmajia (马甲之王) 的大作中提到: 】
: 政策相同就可以
: 不能民办搞选拔,公立凭摇号
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*