北京落后地区的区教委，为什么不直接取经向海淀。每个区都自己一套，越来越落后。
朝阳这么大的区，教育这么差。
--
FROM 211.145.20.*

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 谁跟您说差的？别没数据胡说八道。
: 90年代末20世纪初的孩子们考出这样的成绩没啥问题吧？毕竟他们成长环境不如东西城，又没有海淀那么多教育资源。
: 别没事瞎造谣。
: ...................

你说的不是胡说八道?这个东西还用造谣？
--
FROM 211.145.20.*

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您说说“成绩那么差”从何而来？根本原因是什么？您给我解释解释。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
我说的高考成绩，还用解释吗？
--
FROM 211.145.20.*

re

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 转自金老师，首先是认同老师的绝大部分观点。同时转载表示支持，确实辛苦，写文章的不易。加油！
: 最后说下自己的保留意见。
: 看的出来金老师在用16-19年的高考成绩（98年～01年出生的孩子们）作为参考标准。我觉得今日今时这个排名问题不大的。但社会在发展，教育也在进化，教育有一个十多年的延后期。随着经济重心的转移教育的排名会随时间慢慢发生变化。
: ...................
--
FROM 42.248.48.*

初中每个区都是独立体系。横向比较各区没有人能完全准确。
海淀：六小强+5-6个民办这算第一第二梯队，第三梯队上地实验，理工附分，二十中，十一龙樾等等
西城：华女，实验，十三分，八中，四中等等
朝阳：人朝分，八十望京，陈分实，人朝，陈帝景，陈分，陈分嘉铭，朝外，北中等等
所有初中评判标准其实很简单：
1.有没有点招的资格（公办民办都算上）
2.收学费的民办
3.本区内经济成熟度
综上其实就是选拔学生，选拔家庭！要不孩子强，要不家庭有钱，要不家庭有权。跟社会的规则一模一样。
【 在 mbzz 的大作中提到: 】
: 有没有初中的？或者类似的比如中考平均分排名
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 转自金老师，首先是认同老师的绝大部分观点。同时转载表示支持，确实辛苦，写文章的不易。加油！
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul  1 22:29:23 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.47.41.*]

修改:tiancaikang FROM 223.104.3.*
FROM 113.47.41.*