- 主题:转一份北京市高中所有区排名
呦 你这会儿不说我转移话题了?真牛逼 全区都减少寄宿了 就57还好几百个 背景牛逼啊 你逻辑更牛逼
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 寄宿是点招马甲，你连这点常识都没有就在这乱喷
--
FROM 36.110.199.*
人家为啥不能扶持呢，不让小强，区重点招，但57恰好不是重点校，但成绩好，扶持它最容易
【 在 zhubiliu 的大作中提到: 】
: 哈哈 你是不是傻啊 为啥人家取消 不就是不能用寄宿名义点招了吗 要不取消干嘛 你是觉得教委为了扶持57中 故意给他家留口子?57中脸够大啊
--
FROM 123.114.173.*
这是高中，98-01年娃们前30名高中估计差不多这样吧，有个别可能排的不准。
【 在 banxia 的大作中提到: 】
: 怎么才这么点儿，剩下的学校呢？排不上了？
: 【在tiancaikang的大作中提到:】:
: 转自金老师，首先是认同老师的绝大部分观点。同时转载表示支持，确实辛苦，写文章的不易。加油！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.50.*
算了吧 你这个海淀南区的中介机构 别操心了 水平又不行 还在这瞎扯淡
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 人家为啥不能扶持呢，不让小强，区重点招，但57恰好不是重点校，但成绩好，扶持它最容易
--
FROM 36.110.199.*
你不就八一直升吗，教委都不稀罕给八一建分校，毕竟自己都撑不起来怎么扶持别人。好好的科迪都办不下去，转成人北才有人去。都烂成这样了你还到处吹呢。
【 在 zhubiliu 的大作中提到: 】
: 算了吧 你这个海淀南区的中介机构 别操心了 水平又不行 还在这瞎扯淡
--
FROM 123.114.173.*
你给我搜搜我在版上吹八一的语句 赶紧来批判我一下 我从来不认为八一是牛校啊 我家是普娃就适合八一 气死你这种中介 呵呵
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你不就八一直升吗，教委都不稀罕给八一建分校，毕竟自己都撑不起来怎么扶持别人。好好的科迪都办不下去，转成人北才有人去。都烂成这样了你还到处吹呢。
--
FROM 36.110.199.*
感觉还行吧，比较靠谱。毕竟每个人心中衡量的标准不同，不管前10前30，还是前50都会引起争议。大体上没啥毛病。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 咳咳，金老师的东西还是别转了。。。
:
: 闻风擅长一惊一乍，老金擅长自编数据，这是前几年版上的共识。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.50.*
你仔细看看把57中排到第二梯队 收了多少钱 不过你说的没错 大体是这样 不过把理工附和交大附排的有点靠后了
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 感觉还行吧，比较靠谱。毕竟每个人心中衡量的标准不同，不管前10前30，还是前50都会引起争议。大体上没啥毛病。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 36.110.199.*
师大附那个官方喜报也是有水分的，基本每年都说是均分前十，实际上并不是。
就前三分之一来说，拿数据比较透明的2016来说，师大附2016年650以上56人， 总人数220，650分率25.45%。
十二中 650以上80人，总人数298来说，650分率 26.84%， 当年十二中算考得一般的。师大附前三分之一确实是要弱于十二中的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 给金老师带句话，把师大附中给放回到前10去，这是官方的喜报作背书
: 这点如果做不到，
: ...................
--
FROM 223.71.148.*
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 师大附那个官方喜报也是有水分的，基本每年都说是均分前十，实际上并不是。
: 就前三分之一来说，拿数据比较透明的2016来说，师大附2016年650以上56人， 总人数220，650分率25.45%。
: 十二中 650以上80人，总人数298来说，650分率 26.84%， 当年十二中算考得一般的。师大附前三分之一确实是要弱于十二中的。
: ...................
又没否定12中是，只是12中没有相关表述~~
--
修改:Hxy001 FROM 123.118.134.*
FROM 123.118.134.*